危险驾驶罪被判处死刑吗
来源:听讼网整理 2018-08-16 08:58
风险驾驭罪的行为办法有许多,假如自己是归于醉酒驾驭的话,就应当以风险驾驭罪来进行处分,那么在处分的时分自己有没有或许被判处死刑。下面,为了协助我们更好的了解相关法律知识,听讼网小编整理了相关的内容,期望对您有所协助。
风险驾驭罪被判处死刑吗
不会。
法律依据:《刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驭机动车,有下列景象之一的,处拘役,并处分金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驭机动车的;
(三)从事校车事务或许旅客运送,严峻超越额外乘员载客,或许严峻超越规则时速行进的;
(四)违背风险化学品安全办理规则运送风险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、办理人对前款第三项、第四项行为负有直接职责的,按照前款的规则处分。
有前两款行为,一起构成其他违法的,按照处分较重的规则科罪处分。
所以只是建立风险驾驭罪,不至于判死刑。
确定规范
风险驾驭罪与交通肇事罪和以风险办法损害公共安全罪的界定
风险驾驭罪与交通肇事罪和以风险办法损害公共安全罪的共同之处:三个罪名已然都规则在损害公共安全罪一章中,最主要的共同之处便是侵略的客体为公共安全。
风险驾驭罪与交通肇事罪和以风险办法损害公共安全罪的三者之间的差异。其差异表现为以下几个方面:
首要,片面方面不同。正如前所述,风险驾驭罪在片面上持期望或听任的成心。而交通肇事罪是典型意义上过错违法,片面上只能是过错。以风险办法损害公共安全罪要求片面上是成心,而过错以风险办法损害公共安全罪要求片面上为过错。
其次,在行为办法上不同。风险驾驭罪只包含醉驾和追逐竞驶两种行为,交通肇事包含一些违背交通安全办理法律法规的行为,而以风险办法损害公共安全罪是指要务实施与“放火、决水、爆破、投毒”以外但犯风险性适当的风险行为。不该包含醉驾和追逐竞驶的行为。
以上内容便是相关的答复,在我国死刑的罪名是很少的,其间不包含风险驾驭罪,一般的风险驾驭行为的话,会进行严峻处分,这种行为不只损害了自己的人生安全,还要挟到其他人的生命安全。假如您还有其他法律问题的能够咨询听讼网相关律师。
风险驾驭罪被判处死刑吗
不会。
法律依据:《刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驭机动车,有下列景象之一的,处拘役,并处分金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驭机动车的;
(三)从事校车事务或许旅客运送,严峻超越额外乘员载客,或许严峻超越规则时速行进的;
(四)违背风险化学品安全办理规则运送风险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、办理人对前款第三项、第四项行为负有直接职责的,按照前款的规则处分。
有前两款行为,一起构成其他违法的,按照处分较重的规则科罪处分。
所以只是建立风险驾驭罪,不至于判死刑。
确定规范
风险驾驭罪与交通肇事罪和以风险办法损害公共安全罪的界定
风险驾驭罪与交通肇事罪和以风险办法损害公共安全罪的共同之处:三个罪名已然都规则在损害公共安全罪一章中,最主要的共同之处便是侵略的客体为公共安全。
风险驾驭罪与交通肇事罪和以风险办法损害公共安全罪的三者之间的差异。其差异表现为以下几个方面:
首要,片面方面不同。正如前所述,风险驾驭罪在片面上持期望或听任的成心。而交通肇事罪是典型意义上过错违法,片面上只能是过错。以风险办法损害公共安全罪要求片面上是成心,而过错以风险办法损害公共安全罪要求片面上为过错。
其次,在行为办法上不同。风险驾驭罪只包含醉驾和追逐竞驶两种行为,交通肇事包含一些违背交通安全办理法律法规的行为,而以风险办法损害公共安全罪是指要务实施与“放火、决水、爆破、投毒”以外但犯风险性适当的风险行为。不该包含醉驾和追逐竞驶的行为。
以上内容便是相关的答复,在我国死刑的罪名是很少的,其间不包含风险驾驭罪,一般的风险驾驭行为的话,会进行严峻处分,这种行为不只损害了自己的人生安全,还要挟到其他人的生命安全。假如您还有其他法律问题的能够咨询听讼网相关律师。