赠与房产中请律师见证有法律效力吗

近来，家住福州的吴先生致电本报置业热线0591-87813795称，1996年，自家白叟曾仿效港剧，请了律师作为见证人，将房产赠与他。不知道现在凭着13年前“律师见证”去处理产权，有没有用?下面听讼网小编来为你回答，期望对你有所协助。
相同是发生在1996年的另一事例，陈女士以父亲的名义购买了父亲单位的集资房，并由亲人们做见证签署协议：父亲过世后，房子将归自己一切。但是近来，陈女士父亲又拟定新遗言：房产由陈女士兄妹一起承继。为此，陈女士有一种受了诈骗的感觉。
港剧中处理遗产最盛行的“律师见证”，在内地相同有用吗?而陈女士与父亲签署的“家庭协议”和新遗言抵触时，法令的天平又将倾向哪一边?
回答 承继或赠与有三种途径
吴先生所说的“律师见证”，在香港区域是有用的，但在内地却没有法令效力。见证律师只能充任证人的身份，无法起到决定性效果。因而，吴先生无法凭“律师见证”去处理产权。
吴先生想要获得房子产权有三种途径，要么经过天然承继获得房子，要么经过正规的赠与公证。还有一种突进，就是依照二手房生意的流程进行过户，并交纳各种税费。但从实际操作看来，经过二手房生意所发生的手续费，往往低于公证所需的费用。
而关于陈女士来说，因为新近协议归于私家缔结，且带有告贷的性质。关于房产处置这样的问题，协议的合法性有待商讨。若其父亲再缔结新遗言，则毫无疑问要依照新遗言来处置房产。
以上就是小编为我们收拾的相关常识，信任我们经过以上常识都已经有了大致的了解。如果您的状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。