债权人提起代位权之诉次债务人可否行使抵销抗辩权

在现实生活中，有不少人对代位权之诉不太了解，而在代位权诉讼期间，假如次债款人与债款人互负债款时，次债款人可否以债款人对其负有债款为由向债款人建议抵销抗辩呢？债款人欲提起代位权之诉须具有哪些条件呢？下面，跟从听讼网小编将经过事例为您具体解析，期望对您有所协助。
一、债款人提起代位权之诉次债款人可否行使抵销抗辩权
代位权诉讼是指因债款人怠于行使其债款，对债款人形成危害时，债款人以自己的名义向人民法院恳求代位行使债款人之债款的诉讼。在司法实践中，债款人欲提起代位权之诉须具有如下条件：
1、债款人对债款人的债款合法
2、债款人怠于行使其到期债款，对债款人形成危害
3、债款人的债款已到期
4、债款人的债款不是专归于债款人本身的债款
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解说(一)》第十八条规则，在代位权诉讼中，次债款人对债款人的抗辩，能够向债款人建议。可知，在代位权诉讼中，次债款人的抗辩事由，应当与其对债款人的抗辩事由相一致，包含抵消权在内的法定抗辩事由均可向债款人建议。因而，当次债款人与债款人互负债款时，次债款人能够以债款人对其负有债款为由向债款人建议抵销抗辩。
二、次债款人在代位权诉讼中提出抵销抗辩
依据(2001)镇民初字第306号民事判定书，A公司欠付李某某金钱75073.44元，至今未付。后李某某得知，A公司对张某某享有3万元债款，并以借单为证，借单内容：“借单今借现金三万元整(30000元)张某某2001.7.6”。在李某某向A公司催款时，A公司将此借单交给李某某，由李某某代位行使债款。故李某某对张某某提起代位权之诉。张某某辩称因A公司尚欠张某某薪酬8642元，集资款本息3万余元，两相抵销后，张某某对A公司不负债款，所以李某某的恳求不能建立。
法院判定：次债款人能够以债款人对其负有债款为由向债款人建议抵销抗辩
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解说(一)》第十八条规则，“在代位权诉讼中，次债款人对债款人的抗辩，能够向债款人建议”。依此规则，张某某能够其对A公司的抗辩，向李某某建议。A公司对张某某负债数额尚大于李某某代位行使债款数额，故张某某的抗辩建立。李某某要求行使代位权的恳求不能建立，应予驳回。
归纳上述，小编收拾有关次债款人可否行使抵销抗辩权的相关内容。由此可见，对债款人形成危害时，债款人以自己的名义向人民法院恳求代位行使债款人之债款的诉讼。在司法实践中，债款人欲提起代位权之诉须具有相应条件。更多问题，听讼网供给专业法令咨询服务。