当事人执行异议之诉

在法院履行过程中我们必定是听说过“履行贰言之诉”的吧，提起这项诉讼是公民的一项根本的权力，我们能够直接挑选将这种诉讼付诸实践。当事人履行贰言之诉有什么特色呢？今日听讼网小编就给我们具体介绍下。
履行贰言之诉的含义
1、保证案外人的实体权力，完善司法救助准则。
2007年《民事诉讼法》修正之前，原《民事诉讼法》第二百零八条规定：“履行过程中，案外人对履行标的提出贰言的，履行员应当按法定程序进行检查。理由不建立的，予以驳回；理由建立的，由院长同意中止履行。假如发现判定、裁决确有过错，按审判监督程序处理。”尽管建立履行贰言程序，履行中有损害合法权益的行为发作时，案外人有权提起贰言，但也存在许多缺乏。
首要，案外人的实体权力，由履行员进行检查判别，在必定程度上掠夺结案外人就其实体权力与相对人进行争辩的权力，明显不利于案外人合法权益的维护。
其次，驳回案外人贰言的裁决不能上诉或复议，即便案外人对裁决不服，也没有后续的救助办法。
再次，中止履行仅是履行程序的延平缓阻却，有悖于权力维护的完全性要求。
最终，因履行贰言对原裁判提起再审，经再审以为原裁判并无不当并向法院提出书面阐明的，应康复履行。此刻，案外人的权力实际上并没有取得保证。
2、实在维护各方主体的合法利益。
当案外人，恳求履行人，被履行人，及债权人的合法利益遭到损害时，均能够提起诉讼，维护本身的合法权益。
当事人和案外人履行贰言之诉差异
履行贰言，是指当事人或好坏关系人以为履行程序、履行办法办法违背法律规定的，恳求履行法院予以救助的准则。履行贰言的事由：关于履行命令不服；关于履行的办法办法不服；履行行为违背法定程序；其他损害利益的事由。
榜首、主体不同：前者可有当事人、好坏关系人提出；后者案外人、恳求履行人、债权人、被履行人均可提出。
第二、统辖不同：前者直接向履行法院提出；后者有履行法院的民事庭统辖。
第三、意图不同：前者首要履行法院的履行办法存在违法等事由，更正履行行为；后者意图在于有用阻挠履行。
第四、程序不同：前者贰言-裁决-复议；后者贰言-裁决-诉讼。
第五、维护的利益不同：前者程序利益；后者实体利益。
一般来说提起履行贰言之诉的主体除了当事人还有案外人，这两者都是能够在必定的条件下提出贰言的。我们还有什么不明白的话能够来听讼网进行法律咨询哦。