债权确认诉讼的基本类型及其诉讼主体包括哪些

债务承认诉讼的根本类型及其诉讼主体
(1)债务人对债务表记载的债务有贰言的，能够向人民法院提起诉讼。由于依据我国《 企业破产法》规则，债务人的位置独立于管理人，特别是在重整、宽和程序，代表着不同利益。对申报的债务进行检查，编制债务表记载债务的是管理人，而非债务人本身。已然管理人的法令位置独立于债务人不全代表债务人，已然答应债务人对管理人审阅记载的债务提出自己的贰言定见，那当然能够向法院提起债务贰言诉讼。在债务人对债务表记载的债务有贰言提起诉讼中，债务人作为债务贰言诉讼的原告，应将遭到贰言债务的债务人列为被告。如除债务人之外，还有债务人对此也有贰言时，人民法院依据需求可兼并审理。需求留意的是，依据《企业破产法》25 条第7 项规则管理人的职权之一是“ 代表债务人参与诉讼、裁定或许其他法令程序”。债务人对管理人编制的债务表记载的债务有贰言的，能够向人民法院提起诉讼。此刻的债务贰言诉讼是否由管理人代表进行?假如由管理人代表债务人进行此项诉讼 ，则将使管理人陷于自己检查确认的债务又由其自我否定的对立地步，其人物位置是适当为难的，很难完结其使命。笔者以为，此项诉讼不应由管理人代表进行诉讼，应有债务人自己行使。
(2)债务人对债务表记载的有关己方债务有贰言的，因涉及其切身利益，当然能够向人民法院提起债务贰言诉讼。在债务人对债务表记载的有关己方债务有贰言的，该债务人作为债务贰言诉讼的原告，应将债务人列为被告。
(3)债务人对债务表记载的有关他方债务有贰言的。《破产法》第58条第3款规则的，债务人对债务表记载的债务有提出贰言的权力，这儿的贰言权应当赋予持贰言的债务人对债务表中的一切债务均可提出贰言，也就是说债务人贰言既包含已方债务也包含除已方债务外的其他债务。 也就是说立法原意并不扫除债务人对已方债务外他方债务提出的贰言。贰言债务人对受贰言债务提起贰言诉讼的法理根底，在于合同法上赋予债务人代位权，受贰言的债务可能会影响破产产业的分配，然后危害持贰言债务人的利益，在债务人不提贰言的前提下，持贰言的债务人能够以自己名义向人民法院提起诉讼。该贰言债务人作为债务贰言诉讼的原告。将债务人、遭到贰言债务的债务人列为一起被告。如存在多个贰言人，能够作为一起诉讼来处理。