侵犯质押权构成侵占吗

质押归于担保物权中的一种，它是债款人或第三人将其动产或许权力移送债款人占有。实际日子中总有一些人违法相关规则，侵略质押权，那么侵略质押权构成侵吞吗，大多数人还不是很清楚，下面听讼网的小编为咱们整理了相关内容，来为咱们回答。
一、侵略质押权是否构成侵吞
质押是指债款人或第三人将其特定产业移送给债款人占有、作为债款的担保，在债款人不实行债款时，债款人有权依法以该产业折价或拍卖、变卖该产业的价金优先受偿的物权。
侵吞罪，是指以不合法占有为意图，将代为保管的别人资产、忘记物或许埋藏物不合法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。本罪的主体为一般主体，凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构本钱罪。本罪在片面方面有必要出于成心，即明知归于别人交与自己保管的资产、忘记物或许埋藏物而仍不合法占为己有。违法目标只限于三种资产：一是代为保管的别人资产;二是别人的忘记物，忘记物不等于遗失物，也不同于遗弃物;三是别人的埋藏物。
“合法持有别人资产”是侵吞罪建立的条件，“合法持有别人资产”既说明晰持有的目标物领域也说明晰持有行为的法令性质。以合法的方法代为保管别人的资产即产业一切人、保管人以合法的方法将资产的占有权搬运给行为人，行为人“代为保管”资产亦即“占有”资产，其法令上和事实上的原因和依据是多种多样的，如受别人的托付代购产品而合法保管别人的资产，因民法上的“无因处理”而合法地持有别人的产业，这儿的托付联系不一定要有成交的合同，依据日常日子规矩事实上存在托付联系即可。
二、典当权与质押权的差异
1. 质押归于担保物权中的一种。典当与质押最大的差异便是典当不搬运典当物，而质押有必要搬运占有质押物，不然就不是质押而是典当。第二个大差异便是，质押无法质押不动产(如房产)，由于不动产的搬运不是占有，而是挂号。
2. 典当与质押是经济活动中两种常见的担保方法。但实践中常常有人将二者混淆，例如本是质押，却在合同中写成典当。要知道，典当与质押是两种不同的担保方法，其法令结果是不同。那么，二者有什么差异呢?
(1) 典当是指债款人或第三人不搬运对其特定产业的占有，将该产业作为对债款的担保，在债款人不实行债款时，债款人有权依法就该产业折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿的物权。
该产业称之为典当物，债款人或第三人称之为典当人，债款人称之为典当权人。典当权有法定和约好两种。法定的不管是否约好有必要依照规则;法令答应当事人约好的，能够洽谈处理。
典当物有必要是能够转让的典当人一切的产业，但凡法令规则制止流转的或当事人不享有的不得作为典当物。典当担保应当签定书面合同，合同内容还包含被担保的主债款品种、数额，债款人实行债款的期限，典当物的称号、数量、所在地、权属、典当规模等内容。
依照法令规则，典当担保应当处理典当挂号，典当合同自挂号之日起收效，典当挂号受理机关应当是该产业的处理机关，如土地使用权的典当挂号为土地处理机关、船只、车辆的典当挂号机关为运输工具的挂号部分等。
(2) 质押是指债款人或第三人将其特定产业移送给债款人占有、作为债款的担保，在债款人不实行债款时，债款人有权依法以该产业折价或拍卖、变卖该产业的价金优先受偿的物权。
该产业称之为质物，供给产业的人称之为出质人，享有质权的人称之为质权人。质押担保应当签定书面合同，质押合同自质物或质权移送于质权人占有时收效，质押合同的内容与典当合同的内容根本相同。
综上所述咱们能够清楚知道，构成侵吞的条件是以合法的方法代为保管别人的资产，质押是债款人或第三人将其特定产业移送给债款人占有、作为债款的担保是合法的，假如侵略质押权是归于侵吞。假如您还有其他不清楚的当地，请咨询听讼网的专业律师，他们会为您回答。