欠条、借条和收条的法律效力
来源：听讼网整理 2019-02-18 08:28
“借单”、“欠条”和“收条”是三种最基本的字据凭据，在日常日子、商业来往或经济活动中经常会运用到，这些字据相当于一纸合同，不能不慎重对待。作为日后建议债款权力的凭据，完成债款、债款清偿的首要依据，在司法实践中，它们别离代表着不同的意义，也具有不同的证明目标。不过，因为人们各种不规范的做法， “借单”、“欠条”和“收条”经常会惹来费事，乃至惹来官司，事前防备优于过后处理，有备无患远胜亡羊补牢。条据只需规范、细致、清晰，才会最大极限地防止胶葛的发作。
一、“借单”是指借、贷两边在建立权力责任联系时，由债款人向债款人出具的债款凭据。“借单”，又称为“欠据”，“欠据”是比较正式的叫法。“借单”运用最多的是在假贷现金时，出借人在交给告贷时往往会要求告贷人开具“借单”，交由出借人收执，以证明告贷的现实;在借用物品时，有时出借人也会要求对方打张“借单”。借单是证明假贷合同联系之债的必定凭据，是出借人向告贷人交给告贷时，告贷人向出借人出具的一种假贷现实的依据。一个“借”字，不光反响出借、贷两边的告贷合同联系，并且也反响出贷方已实行了告贷合同中的“出借”责任。假设告贷人不守诚信，不实行返还告贷责任时，出借人能够凭着“借单”申述到法院，恳求法院判令告贷人返还告贷。此刻，“借单”就成了假贷胶葛案子中最重要依据，只需“借单”能够足以证明两边存在告贷现实，法院会支撑出借人的诉讼恳求。关于告贷的利息，按照最高人民法院《关于人民法院审理假贷案子的若干意见》第6条的规则，最高不得超越银行同类告贷利率的四倍(包括利率本数)。第9条的规则，公民之间的定时无息假贷，出借人要求告贷人偿付逾期利息，或许不定时无息假贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类告贷的利率计息。
在书写”借单”时，应留意几个问题：(一)要弄清楚告贷人和出借人的实在名字(身份证、户口簿挂号的为准)，弄清楚告贷人的作业、住址、乃至收入、产业等个人状况。在“借单”右下角由告贷人亲身署上真名。签名等于供认“借单”上陈说的内容，没有签名，就等于没有供认，若告贷人过后不认可，没有签名或签了化名很或许会得不到法院的支撑;(二)“借单”最好能约好好利息、还款期限、还款方法等事项;(三)“借单”有必要能清楚记叙假贷的现实。内容表达不清，或数目不清，发作胶葛时，告贷人又不认可，诉讼危险是很高的。告贷数目最好能先用大写中文数字书写，然后再用阿拉伯数字书写。需求提示的是，告贷协议不同于借单。便是说，告贷协议只能证明两边就告贷达成了协议，可是是否将金钱实践交给告贷人，还需求有欠据等依据证明金钱现已交给。而借单则是告贷现已发作的证明，因而，千万不要将告贷协议作为欠据运用，不然您的合法权益有或许得不到法令维护。
关于“借单”的诉讼时效问题。 关于注明晰还款期限的“借单”，如告贷人在约好的还款期限内没有还清告贷，按照《民法通则》第135条的规则，诉讼时效期间均从其注明的还款期限之次日起开端核算，为2年。出借人能够自约好清楚的还款期限届满之日起两年内向法院提出申述，超越2年，就超越了诉讼时效，法院不予以支撑诉讼恳求;如出借人在还款期限届满之日起两年内向告贷人追讨债款，则构成诉讼时效中止，自出借人追讨之日起从头核算诉讼时效。关于超越诉讼时效期间告贷人在催款通知单上签字或许盖章，应当视为对原债款的从头供认，该债款债款联系也应受法令维护。在追讨债款时，出借人有必要要求告贷人在“借单”上写清楚：某年某月某日谁向谁追讨告贷，并让告贷人签名供认追讨现实;有些“借单”没有约好清楚还款期限，出借人能够随时要求告贷人合理期限内返还欠款，诉讼时效应从出借人建议权力的次日起核算两年。权力人再次建议权力的，适用诉讼时效中止的规则。但《民法通则》137条规则：“从权力被损害之日起超越20 年的，人民法院不予维护。”
二、 “欠条”又称为“欠据”，通常是因为债款人应当向债款人实行债款时，因自身原因不能准时偿还而向债款人出具的债款凭据。“欠”字与“借”字有很大的差异，欠反响的是一种“状况”，借标明晰债款联系是因为假贷而构成，欠条则无法标明债款联系构成的真实原因。欠条和借单性质不同，借单是用以供认告贷的法令现实。而欠条是欠款的凭据，是对欠款现实的供认，具有催款的性质。当借单持有人凭借单向法院申述时，因为通过借单自身较易于辨认和确定当事人之间存在的告贷现实，借单持有人一般只需求向法院简略地陈说告贷的现实通过即可，对方要狡赖的话一般很困难。可是，当欠条持有人凭欠条向法院申述时，欠条持有人有必要向法官陈说欠款构成的现实，假设对方否定，欠条持有人须进一步证明存在欠条构成的现实。
“欠条”发作的原因有许多，借钱能够是其间一种原因，其它例如在实行买卖合同、承包合同、运送合平等合同中，只需债款人没有及时实行债款，债款人也能够要求打“欠条”，在许多时分，“欠条”往往是对两边经济来往的一种结算凭据，标明自写“欠条”之日起两边之间构成一种债款债款联系。书写“欠条”除了要如写“借单”时要留意的事项之外，还要留意写清楚“欠条”发作的事由，便是因什么原因欠钱。因为，就欠款胶葛而言，原告出具的“欠条”不光要证明欠款的现实，并且还要证明欠款的合法性，写清楚事由，也就说明晰欠款的合法性。违法的欠款是得不到法院支撑的，如因为赌博、贩毒等理由打下的欠条，只需有依据证明违法现实，法院是不会支撑这种债款的。再如，事例“爱情欠条”要不要还。黄辉和李娟相识了2年多，但前段时间，黄辉结识了新女友，遽然提出分手，这让李娟难以承受，其遽然想到黄辉写的“爱情欠条”，我黄辉，与李娟爱情甚好，将在下一年与其完婚，结为夫妻。假设我不爱惜李娟，与其分手，将向其付出20万元的欠款，特此声明。在李娟看来，她并不是真实想要欠款，仅仅期望以此“挟制”其心回意转。”笔者提示：“爱情欠条”没有法令效力。因为婚姻联系是一种人身联系，人身联系不能够有强制性，而这样的“爱情欠条”显着违反了婚姻自由的法令准则，是无效的。 通常状况下，“欠条”往往附有一份根底合同，根底合同证明债款人和债款人之间的合同联系，也佐证了债款的合法性。从别的一个视点去了解，“欠条”实践上证明晰债款人已实行根底合同的责任，债款人却没有及时实行根底合同的付款责任。不单是一般的合同实行后结算时能够打“欠条”，在实行劳作合同中，劳方也能够要求资方打薪酬“欠条”。2006年10月1日前，薪酬胶葛往往是按照劳作争议案子来对待的，这就意味着有必要先经裁定程序，才干进入法院的诉讼程序，程序会相对杂乱繁琐，这也不利于维护劳作者的合法权益。跟着薪酬胶葛案子的增多，也为了劳作者更好更快的追讨到薪酬，2006年7月10日，最高人民法院出台了《关于审理劳作争议案子适用法令若干问题的解说(二)》，该司法解说规则：“劳作者以用人单位的薪酬欠条为依据直接向人民法院申述，诉讼恳求不触及劳作联系其他争议的，视为拖欠劳作报酬争议，按照一般民事胶葛受理”。这样，劳作者追讨薪酬就能够凭薪酬欠条直接向法院申述了，程序也就大大的简化了。
债款胶葛要留意诉讼时效，“借单”和“欠条”都是债款债款联系的证明，都要留意诉讼的时效性，但它们之间也存在着显着的不同，没有注明还款期限或实行期限的借单和欠条，两者在诉讼时效期间的适用上则是有明显差异的。关于“欠条”的诉讼时效有两种状况：第一种状况是，关于债款人在约好的实行期限届满后未实行债款，而出具没有还款日期的欠款条，即没有写明实行期限的欠条，依据《中华人民共和国民法通则》第140条的规则，对此应确定诉讼时效中止。假设债款人在诉讼时效中止后一向未建议权力，诉讼时效期间则应从债款人收到债款人所写欠款条之日的第2天开端从头核算2年。因为，在债款人出具欠条时，债款人就现已知道自己的权力受到了损害(若在从前的经济来往中，有书面合同约好了迟于“出具欠条”之日后的某个日期付款的景象在外)，故债款人应当在欠据出具之次日起2年内向人民法院建议权力，最高人民法院在《关于债款人在约好的期限届满后未实行债款而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开端核算问题的批复中指出：“两边当事人原约好供方交货后，需当即付款，需方收货后无款可付，经供方赞同写了没有还款日期的欠款条，依据民法通则第140条的规则，对此应确定诉讼时效的中止。假设供方在诉讼时效中止后一向未建议权力，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写的欠款条之日的第2天开端从头核算”。该批复对此作了清晰答复。假设权力人在2年的诉讼时效期间内曾建议过权力的，相同适用诉讼时效中止的规则，从权力人建议权力之日起从头核算诉讼时效期间。第二种状况是，关于不决实行期限的合同，如债款人未付出价款而向债款人出具没有还款日期的欠款条，则诉讼时效期间应从债款人向债款人建议权力时起算。 当然，如有依据证明欠条是假贷联系的凭据，也能够作为借单来确定。
三、 “收条”是指收到他人或单位送到的钱物时写给对方的一种凭据。正式的“收条”又称为“收据”，不管收到钱，仍是收到物品都能够开具“收条”，“收条”能够用来证明实行了交钱或物的合同责任。例如，甲、乙两边签定有买卖合同，在乙实行交给货款责任之后，甲就有必要付出乙方货款，乙方在收到货款时则有必要开具“收条”(收据或发票)给甲方收执。“收条”一般也附有根底合同，根底合同能够是买卖合同、承包合同、运送合平等方式的合同。借单与收条的法令效力不同，“借单”的意图在于证明一种已独自实行的告贷合同联系，告贷时一定要打借单，不能用收条来替代。借单是一份简化了的告贷合同，其法令成果是在当事人之间建立了债款债款联系，告贷人应按照约好向出借人偿还告贷或物品，不然将承当相应的违约责任。收条”与“借单”彻底不同，独自的“收条”只能证明当事人之间发作给授予收取产业的现实，但不能证明当事人之间存在债款债款联系，即收条并非是债的必定凭据。“曾有这样一个事例：甲借钱给乙，乙开具了“收条”给甲收执。后来，乙不还钱，甲凭着 “收条”把乙申述到法院，乙不供认借钱一事。成果法院判定甲败诉。甲在此案中败诉的理由很简略，在乙不供认债款的状况下，单是一张“收条”是不能证明“乙欠甲的钱”这一目标的。因而，“收条”和“借单”是不能够乱套用的。
别的，在购买产品或承受服务中，付出货款或费用一方也常常会要求对方开具“发票”。“发票”与“收据”都具有法令效力，但“发票”比起“收据”是更为正式、规范的凭据。所谓“发票”是指在购销产品、供给或许承受服务以及从事其他经营活动中开具、收取的收付款凭据。不管从维护顾客合法权益的视点来看，仍是从添加国家财政税收的视点来说，在正式的买卖中，买方在付出货款(费用)时都有必要要求对方开具发票。
综上所述，“借单”“欠条”和“收条”是三种不同的字据凭据，应视具体状况恰当运用。因为三种字据一般都是民间行为，所以两边当事人最好请没有利益联系的第三人作为证人，并留意字据的书写格局：标题、正文、署名和日期。正文中，最好写明事由和还款日期，触及到金额的，有必要大写。一起要留意的是，最好附带在字据中表现两边当事人的身份证号码，这样可防止不必要的胶葛。债款人签名时，债款人有必要亲眼看其签名。最终，在借单的遣词上，也要留意句子的运用，尽量防止呈现模糊不清的句子，运用简单发作分歧的言语，简练和语义单一的字据才是最规范的。
一、“借单”是指借、贷两边在建立权力责任联系时，由债款人向债款人出具的债款凭据。“借单”，又称为“欠据”，“欠据”是比较正式的叫法。“借单”运用最多的是在假贷现金时，出借人在交给告贷时往往会要求告贷人开具“借单”，交由出借人收执，以证明告贷的现实;在借用物品时，有时出借人也会要求对方打张“借单”。借单是证明假贷合同联系之债的必定凭据，是出借人向告贷人交给告贷时，告贷人向出借人出具的一种假贷现实的依据。一个“借”字，不光反响出借、贷两边的告贷合同联系，并且也反响出贷方已实行了告贷合同中的“出借”责任。假设告贷人不守诚信，不实行返还告贷责任时，出借人能够凭着“借单”申述到法院，恳求法院判令告贷人返还告贷。此刻，“借单”就成了假贷胶葛案子中最重要依据，只需“借单”能够足以证明两边存在告贷现实，法院会支撑出借人的诉讼恳求。关于告贷的利息，按照最高人民法院《关于人民法院审理假贷案子的若干意见》第6条的规则，最高不得超越银行同类告贷利率的四倍(包括利率本数)。第9条的规则，公民之间的定时无息假贷，出借人要求告贷人偿付逾期利息，或许不定时无息假贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类告贷的利率计息。
在书写”借单”时，应留意几个问题：(一)要弄清楚告贷人和出借人的实在名字(身份证、户口簿挂号的为准)，弄清楚告贷人的作业、住址、乃至收入、产业等个人状况。在“借单”右下角由告贷人亲身署上真名。签名等于供认“借单”上陈说的内容，没有签名，就等于没有供认，若告贷人过后不认可，没有签名或签了化名很或许会得不到法院的支撑;(二)“借单”最好能约好好利息、还款期限、还款方法等事项;(三)“借单”有必要能清楚记叙假贷的现实。内容表达不清，或数目不清，发作胶葛时，告贷人又不认可，诉讼危险是很高的。告贷数目最好能先用大写中文数字书写，然后再用阿拉伯数字书写。需求提示的是，告贷协议不同于借单。便是说，告贷协议只能证明两边就告贷达成了协议，可是是否将金钱实践交给告贷人，还需求有欠据等依据证明金钱现已交给。而借单则是告贷现已发作的证明，因而，千万不要将告贷协议作为欠据运用，不然您的合法权益有或许得不到法令维护。
关于“借单”的诉讼时效问题。 关于注明晰还款期限的“借单”，如告贷人在约好的还款期限内没有还清告贷，按照《民法通则》第135条的规则，诉讼时效期间均从其注明的还款期限之次日起开端核算，为2年。出借人能够自约好清楚的还款期限届满之日起两年内向法院提出申述，超越2年，就超越了诉讼时效，法院不予以支撑诉讼恳求;如出借人在还款期限届满之日起两年内向告贷人追讨债款，则构成诉讼时效中止，自出借人追讨之日起从头核算诉讼时效。关于超越诉讼时效期间告贷人在催款通知单上签字或许盖章，应当视为对原债款的从头供认，该债款债款联系也应受法令维护。在追讨债款时，出借人有必要要求告贷人在“借单”上写清楚：某年某月某日谁向谁追讨告贷，并让告贷人签名供认追讨现实;有些“借单”没有约好清楚还款期限，出借人能够随时要求告贷人合理期限内返还欠款，诉讼时效应从出借人建议权力的次日起核算两年。权力人再次建议权力的，适用诉讼时效中止的规则。但《民法通则》137条规则：“从权力被损害之日起超越20 年的，人民法院不予维护。”
二、 “欠条”又称为“欠据”，通常是因为债款人应当向债款人实行债款时，因自身原因不能准时偿还而向债款人出具的债款凭据。“欠”字与“借”字有很大的差异，欠反响的是一种“状况”，借标明晰债款联系是因为假贷而构成，欠条则无法标明债款联系构成的真实原因。欠条和借单性质不同，借单是用以供认告贷的法令现实。而欠条是欠款的凭据，是对欠款现实的供认，具有催款的性质。当借单持有人凭借单向法院申述时，因为通过借单自身较易于辨认和确定当事人之间存在的告贷现实，借单持有人一般只需求向法院简略地陈说告贷的现实通过即可，对方要狡赖的话一般很困难。可是，当欠条持有人凭欠条向法院申述时，欠条持有人有必要向法官陈说欠款构成的现实，假设对方否定，欠条持有人须进一步证明存在欠条构成的现实。
“欠条”发作的原因有许多，借钱能够是其间一种原因，其它例如在实行买卖合同、承包合同、运送合平等合同中，只需债款人没有及时实行债款，债款人也能够要求打“欠条”，在许多时分，“欠条”往往是对两边经济来往的一种结算凭据，标明自写“欠条”之日起两边之间构成一种债款债款联系。书写“欠条”除了要如写“借单”时要留意的事项之外，还要留意写清楚“欠条”发作的事由，便是因什么原因欠钱。因为，就欠款胶葛而言，原告出具的“欠条”不光要证明欠款的现实，并且还要证明欠款的合法性，写清楚事由，也就说明晰欠款的合法性。违法的欠款是得不到法院支撑的，如因为赌博、贩毒等理由打下的欠条，只需有依据证明违法现实，法院是不会支撑这种债款的。再如，事例“爱情欠条”要不要还。黄辉和李娟相识了2年多，但前段时间，黄辉结识了新女友，遽然提出分手，这让李娟难以承受，其遽然想到黄辉写的“爱情欠条”，我黄辉，与李娟爱情甚好，将在下一年与其完婚，结为夫妻。假设我不爱惜李娟，与其分手，将向其付出20万元的欠款，特此声明。在李娟看来，她并不是真实想要欠款，仅仅期望以此“挟制”其心回意转。”笔者提示：“爱情欠条”没有法令效力。因为婚姻联系是一种人身联系，人身联系不能够有强制性，而这样的“爱情欠条”显着违反了婚姻自由的法令准则，是无效的。 通常状况下，“欠条”往往附有一份根底合同，根底合同证明债款人和债款人之间的合同联系，也佐证了债款的合法性。从别的一个视点去了解，“欠条”实践上证明晰债款人已实行根底合同的责任，债款人却没有及时实行根底合同的付款责任。不单是一般的合同实行后结算时能够打“欠条”，在实行劳作合同中，劳方也能够要求资方打薪酬“欠条”。2006年10月1日前，薪酬胶葛往往是按照劳作争议案子来对待的，这就意味着有必要先经裁定程序，才干进入法院的诉讼程序，程序会相对杂乱繁琐，这也不利于维护劳作者的合法权益。跟着薪酬胶葛案子的增多，也为了劳作者更好更快的追讨到薪酬，2006年7月10日，最高人民法院出台了《关于审理劳作争议案子适用法令若干问题的解说(二)》，该司法解说规则：“劳作者以用人单位的薪酬欠条为依据直接向人民法院申述，诉讼恳求不触及劳作联系其他争议的，视为拖欠劳作报酬争议，按照一般民事胶葛受理”。这样，劳作者追讨薪酬就能够凭薪酬欠条直接向法院申述了，程序也就大大的简化了。
债款胶葛要留意诉讼时效，“借单”和“欠条”都是债款债款联系的证明，都要留意诉讼的时效性，但它们之间也存在着显着的不同，没有注明还款期限或实行期限的借单和欠条，两者在诉讼时效期间的适用上则是有明显差异的。关于“欠条”的诉讼时效有两种状况：第一种状况是，关于债款人在约好的实行期限届满后未实行债款，而出具没有还款日期的欠款条，即没有写明实行期限的欠条，依据《中华人民共和国民法通则》第140条的规则，对此应确定诉讼时效中止。假设债款人在诉讼时效中止后一向未建议权力，诉讼时效期间则应从债款人收到债款人所写欠款条之日的第2天开端从头核算2年。因为，在债款人出具欠条时，债款人就现已知道自己的权力受到了损害(若在从前的经济来往中，有书面合同约好了迟于“出具欠条”之日后的某个日期付款的景象在外)，故债款人应当在欠据出具之次日起2年内向人民法院建议权力，最高人民法院在《关于债款人在约好的期限届满后未实行债款而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开端核算问题的批复中指出：“两边当事人原约好供方交货后，需当即付款，需方收货后无款可付，经供方赞同写了没有还款日期的欠款条，依据民法通则第140条的规则，对此应确定诉讼时效的中止。假设供方在诉讼时效中止后一向未建议权力，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写的欠款条之日的第2天开端从头核算”。该批复对此作了清晰答复。假设权力人在2年的诉讼时效期间内曾建议过权力的，相同适用诉讼时效中止的规则，从权力人建议权力之日起从头核算诉讼时效期间。第二种状况是，关于不决实行期限的合同，如债款人未付出价款而向债款人出具没有还款日期的欠款条，则诉讼时效期间应从债款人向债款人建议权力时起算。 当然，如有依据证明欠条是假贷联系的凭据，也能够作为借单来确定。
三、 “收条”是指收到他人或单位送到的钱物时写给对方的一种凭据。正式的“收条”又称为“收据”，不管收到钱，仍是收到物品都能够开具“收条”，“收条”能够用来证明实行了交钱或物的合同责任。例如，甲、乙两边签定有买卖合同，在乙实行交给货款责任之后，甲就有必要付出乙方货款，乙方在收到货款时则有必要开具“收条”(收据或发票)给甲方收执。“收条”一般也附有根底合同，根底合同能够是买卖合同、承包合同、运送合平等方式的合同。借单与收条的法令效力不同，“借单”的意图在于证明一种已独自实行的告贷合同联系，告贷时一定要打借单，不能用收条来替代。借单是一份简化了的告贷合同，其法令成果是在当事人之间建立了债款债款联系，告贷人应按照约好向出借人偿还告贷或物品，不然将承当相应的违约责任。收条”与“借单”彻底不同，独自的“收条”只能证明当事人之间发作给授予收取产业的现实，但不能证明当事人之间存在债款债款联系，即收条并非是债的必定凭据。“曾有这样一个事例：甲借钱给乙，乙开具了“收条”给甲收执。后来，乙不还钱，甲凭着 “收条”把乙申述到法院，乙不供认借钱一事。成果法院判定甲败诉。甲在此案中败诉的理由很简略，在乙不供认债款的状况下，单是一张“收条”是不能证明“乙欠甲的钱”这一目标的。因而，“收条”和“借单”是不能够乱套用的。
别的，在购买产品或承受服务中，付出货款或费用一方也常常会要求对方开具“发票”。“发票”与“收据”都具有法令效力，但“发票”比起“收据”是更为正式、规范的凭据。所谓“发票”是指在购销产品、供给或许承受服务以及从事其他经营活动中开具、收取的收付款凭据。不管从维护顾客合法权益的视点来看，仍是从添加国家财政税收的视点来说，在正式的买卖中，买方在付出货款(费用)时都有必要要求对方开具发票。
综上所述，“借单”“欠条”和“收条”是三种不同的字据凭据，应视具体状况恰当运用。因为三种字据一般都是民间行为，所以两边当事人最好请没有利益联系的第三人作为证人，并留意字据的书写格局：标题、正文、署名和日期。正文中，最好写明事由和还款日期，触及到金额的，有必要大写。一起要留意的是，最好附带在字据中表现两边当事人的身份证号码，这样可防止不必要的胶葛。债款人签名时，债款人有必要亲眼看其签名。最终，在借单的遣词上，也要留意句子的运用，尽量防止呈现模糊不清的句子，运用简单发作分歧的言语，简练和语义单一的字据才是最规范的。