股权代持协议法律风险有哪些

股权代持又称托付持股，是实践出资人与别人约好，由别人代为持股的行为。在商业活动中，尤其是现阶段金融资本运作盛行的活动中，股权代持现象越来多，其间的法令危险也越来越大。那么股权代持协议法令危险有哪些?听讼网小编整理了以下内容为您回答，期望对您有所协助。
一、股权代持使实践出资人面对的危险
实践出资人与名义股东之间的合同效能问题。一般状况下，假如实践出资人与名义股东就股权及收益属产生胶葛发作争议时，他们之间的代持协议的效能问题就备受重视，对此，我国《公司法》并没有对“股权代持”进行明晰规则，导致关于协议效能问题的确定并没有一致的司法标准。因而，最高院在《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规则(三)》对股权代持的问题处理作了司法解释，初次明晰表明晰我国法令对有限责任公司的实践出资人的股东资历的承认，关于实践出资人与名义股东之间的代持协议的效能问题，司法解释三规则只需相关协议不存在合同法第五十二条规则的景象，则就确定为代持协议有合法有用。《合同法》第五十二条规则：有下景象之一的，合同无效;一方以诈骗、钳制的手法缔结合同，危害国家利益;歹意勾结、危害国家、团体或许第三人利益;以合法方式掩盖不合法意图;危害社会公共利益;违背法令、行政法规的强制性规则。实践中，假如设定股权代持的意图在于以合法形方式掩盖不合法意图或躲避法令行政法规的强制性规则，比方外资为躲避市场准入而施行的股权代持、以股权代持方式施行的变相贿赂等，该等股权代继续协议终究或许确定为无效。
二、股权代持使名义股东面对的危险
名义股东被要求实行公司出资责任的危险。因为代持协议的效能不能对立好心第三人，因而，名义股东承当公司的出资责任。假如呈现实践出资人违约不出资，那么名义股东面对着有必要出资的危险。在实践中，也存在出资不实被公司或好心第三人要求补足出资的景象，这种景象下名义股东不得以代持协议对立议公司或许好心第三人。尽管，名义出资可以在出资后向隐名股东追偿，但也不得不面对诉讼危险。
三、存在股权代持联系的公司面对的危险
榜首，公司在资本市场融资面对法令妨碍。在我国证券资本市场，股权代持是企业肯定的红线，证监会在上市审阅实践中全面严厉制止“股权代持”，代持简直成了令监管组织、中介组织、上市公司都闻风丧胆的雷区。《初次揭露发行股票并上市管理办法》中规则：发行人的股权明晰、控股股东和受控股股东、实践操控人分配的股东持有的发行人股份不存在严重权属胶葛。股权明晰成为证监会制止上市公司呈现代持现象的理论依据。现在，上市公司的控股股东需求发表出到自然人，且不答应代持。
第二，面对界公司刊出危险。这种危险首要存于外商作为实践出资人的股权代持景象中。依据我国的相关法令法规，外商出资企业有必要经相关部分同意建立。为躲避这种行政审同意，存在一些外商出资者托付我国境内自然人或法人代为持股的景象。这咱状况下，假如发作胶葛，依据相关审判实务，相关代持协议效能可以得到认可，但实践出资人不能直接康复股东身份，需求先清算刊出公司，再经相关部分批阅建立外商出资企业。
综上所述，公司建立和运营过程中要尽量坚持公司股权明晰，处理并避免股权代持状况呈现，不可避免的股权代持状况，有必要由公司、实践出资人、名义股东三方经过相应的协议或其他约好躲避股权代持或许存在的法令危险。假如你的状况比较复杂，听讼网欢迎您进行法令咨询。