诉求只要求离婚未提出的夫妻共同财产是否应该依职权判决分割

【产业切割】男方申述离婚，诉求只需求离婚未提出的夫妻共同产业是否应该依职权判定切割?
关于离婚诉讼中，关于一方当事人只提出对自己有利的产业予以切割，关于其他夫妻共同产业不罗列出来，另一方该这么办呢?听讼网律师按，在离婚案子中，我都会建议原告方在申述时只列明挂号记在对方名下的产业，对挂号在我方名下的产业不自动提出切割，这么做一是为了维护当事人自己的利益，另一方面也是为了少交纳诉讼费用。假如男方申述离婚，诉求只需求离婚未提出的夫妻共同产业是否应该依职权判定切割?
听讼网律师以为在法院处理中，的确存在2个不同的观念。
榜首做法，被告一方能够依法提出反诉，也要一起申述立案，要求切割对方产业，这容貌法院就能够依法处理了。假如没有这么做，法院以民事”不告不睬”的准则，关于一方只提出部分产业切割，我就只处置原告提出的诉讼恳求，至于被告提出还有其他产业，因原告没有提出，被告也没有反诉，法院没有权力审理。
第二种做法，夫妻离婚与夫妻产业切割归于同一案子，只需夫妻离婚，一方提出产业切割，法院应该全面进行检查，在法庭上问询夫妻两边是否还存在其他夫妻共同产业，同时查清，同时审理判定。由于婚姻纠纷案子系混合之诉，在任何情况下均应环绕夫妻感情是否决裂、子女抚育、产业切割等问题进行审理，因而，没有提起反诉的必要。在开庭审理时，关于原告未提出的产业，只需被告提出，经查验确属夫妻共同产业的，应作为诉的兼并同时处理。
就听讼网律师而言，从防止当事人屡次申述来说，应该附和第二种做法，现在上海区域的法院也的确是依照第二种做法来处理的，只需任何夫妻一方提出产业切割要求，法院都会问询夫妻悉数共同产业，同时进行处理，假如不能查验的，暂时不予处理。因当事人举证不能，对争议产业无法查明的，法院对产业争议部分不予处理，但在离婚后当事人可另案申述要求切割。
听讼网律师提示，离婚时，法院会要求两边照实列明共同产业，以便查清两边共同产业予以切割，关于离婚时，由于种种原因没有切割的两边共同产业，即便两边离婚后，当事人也有权建议这部分产业的权力，一方当事人恳求对没有处理的产业予以切割时，应另行申述，并交纳诉讼费，法院将对没有切割的产业进行开庭审理。