当事人不到庭的后果

原告向法院申述被告后，假如法院受理立案的，法院会向被告宣布传票，要求被告15日内提交诉讼答辩状，法院确认开庭时刻后，那么当事人没有到庭结果是什么?下面由听讼网小编为读者进行回答。
根据我国民事诉讼法及相关司法解释的规则，原告、被告、法定代理人、第三人拒不出庭将带来不同的法令结果。
原告经法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，能够缺席判定。
被告经法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，能够缺席判定。法定代理人经法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，能够缺席判定。
有独立请求权的第三人经法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或许没有经法庭答应半途退庭的，能够按撤诉处理。无独立请求权的第三人经法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，或许没有经法庭答应半途退庭的，不影响案子的审理。法院判定承当民事责任的无独立请求权的第三人有权提起上诉。
关于缺席判定的，法院在开庭审理案子时，能够仅就到庭的另一方当事人进行问询、核对依据、听取定见，在审查核实没有到庭一方当事人提出的申述状或许答辩状和依据后，在查清悉数案子现实的情况下，能够依法作出缺席判定。缺席判定相同具有法令效力。
当事人有必要出庭的案子
《最高人民法院关于履行〈民事诉讼法〉若干问题的定见》榜首百一十二条进一步规则，民事诉讼法榜首百条规则的有必要到庭的被告，是指负有奉养、育婴、育婴责任和不到庭就无法查清案情的被告。此外，给国家、团体或别人形成危害的未成年人的法定代理人。如其有必要到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也能够适用拘传。当然，拘传的适用有必要具有三个条件，即：拘传的目标有必要是负有奉养、育婴、育婴责任和不到庭就无法查清案情的被告;拘传前有必要通过两次合法传唤;被告拒不到庭须是无正当理由。此外，拘传履行前，须奉告被拘传人拒不到庭的结果并对其进行教育，如其仍拒不到庭，才干履行。
1、离婚案子有诉讼代理人(无论是法定代理人仍是托付代理人)的，自己除不能表达毅力的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，有必要向人民法院提交书面定见。
2、有必要到庭的被告，是指负有奉养、育婴、育婴责任和不到庭就无法查清案情的被告。
3、给国家、团体或别人形成危害的未成年人的法定代理人。
4、无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的法定代理人应当到庭。
以上便是当事人没有到庭的结果，想要了解更多法令知识能够登录听讼网或许在线咨询律师。