知识产权诉讼的调查取证方式有哪些
来源：听讼网整理 2019-01-26 11:02
知识产权胶葛是民商事胶葛中较为杂乱，也是较为专业的胶葛。而诉讼中的依据是处理胶葛的和裁判的要害。那么知识产权胶葛案子中，当事人能够采纳哪些查询取证的办法？下文听讼小编为我们剖析回答！
1、自行取证和托付律师查询取证
因为知识产权案子专业性较强，由权利人自行取证，对取证的方向和规模掌握的非常准确会有必定的难度。律师是专业从事法令作业的，以向社会供给法令服务为作业。律师不只具有丰厚的法令知识，并且具有丰厚的办案经历和娴熟的诉讼技巧，能在不同的诉讼阶段当事人作出恰当的挑选。
一般说来，律师查询取证要比当事人查询取证便利得多，搜集依据的规模也愈加广泛、准确。在司法实践中法官往往也会对律师另眼相待、供给更多的便利。
2、请求公证机关进行依据保全
公证机关的法定事务之一便是“保全依据”。公证依据具有推定为真的作用。《民事诉讼法》第69条规则：“人民法院对通过公证证明的法令行为、法令现实和文书，应当承认其效能。可是，有相反依据足以推翻公证证明的在外”。公证机关对依据进行保全，其作用与法院依职权所进行的保全，是持平的。在诉前，当事人能够充分运用公证机关搜集、保全依据，是一个做好诉前预备的有用办法。
3、请求法院进行诉前依据保全
2002年最高法院《关于民事诉讼依据若干问题的规则》第25条：“法令、司法解说规则诉前依据保全的，按照其规则处理”。这就为当事人或好坏关系人向法院请求诉前依据保全确认了一个合法依据。
最高法院2002年1月施行的司法解说《关于诉前中止侵略注册商标专用权行为和保全依据适用法令问题的解说》，规则了在商标权侵权案子中，能够请求诉前依据保全。
最高法院2001年7月1日施行的《关于诉前中止侵略专利权行为适用法令问题的若干规则》第16条也规则了诉前依据保全。
最高法院2002年10月15日施行的《关于审理著作权民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》第1条规则：“人民法院受理以下著作权民事胶葛案子”，其中有一项便是：“请求诉前产业保全、诉前依据保全案子”。可见，请求诉前依据保全在知识产权侵权案子中是很多存在的。
保全办法后，当事人或好坏关系人应在法定时间段里提起诉讼。假如没有向法院提起诉讼，则此种保全办法应当予以免除，或许将有关依据予以毁掉或发还，一起请求人还要就此所形成的丢失承当补偿职责。
4、请求人民法院调取依据
我国《民事诉讼法》第六十四条规则：当事人及其代理人因客观原因不能自行获得的依据，或许人民法院以为审理案子需求的依据，人民法院应当查询搜集。基于此当事人往往在提起专利侵权，商标侵权和著作权侵权诉讼的一起，提出一份调取依据请求，调取的依据一般又分为三类：榜首，保全被控侵权产品;第二，查询被控侵权单位的财政账册，以便确认补偿额;第三，调取被控侵权人存在侵权的依据。
依据《民事诉讼法》及最高法院有关司法解说的规则，法院查询搜集依据有两种运作办法：一是自动依职权查询搜集依据。在触及或许有损国家利益、社会公共利益或许别人合法权益的现实以及有关程序事项时，法院应当自动依职权查询和搜集依据，而无需当事人提出取证请求。二是依据当事人的请求取证。
在法院自动依职权调取依据的规模被缩小了今后，当事人提出依据查询的请求变得日益重要。假如缺少当事人及时提出的依据查询请求，法院一般不自动查询依据。在当事人提出依据查询请求后，法院是否发动查询取证的机制还取决于法院的检查判别，只要在当事人提出的该项请求契合法院取证规模之时，法院才有责任查询取证，不然法院应当驳回该项请求。
当事人请求法院查询取证应当留意两点：一是请求查询的依据规模，有必要契合法定景象;二是此项请求有必要留意举证时限。
法院一般采纳的办法是对易摄影的被控侵权产品选用摄影的办法，或选用记录下被控侵权产品的技能特征的办法，对易于调取的书本、商标什物等选用扣押、提取等办法，而关于被控侵权人的财政账册往往因侵权人的阻遏或躲藏而极难得到。
5、请求行政机关查询取证
我国的《专利行政法律办法》第五章对查询取证有专章规则。办理专利作业的部分在查办案子的过程中，能够依据需求依职权查询搜集有关依据。能够查阅、仿制与案子有关的合同、帐册等有关文件;问询当事人和证人;选用丈量、摄影、摄像等办法进行现场勘验。
涉嫌侵略制作办法专利权的，办理专利作业的部分能够要求被查询人进行现场演示。触及产品专利的，能够从涉嫌侵权的产品中抽取样品。
1、自行取证和托付律师查询取证
因为知识产权案子专业性较强，由权利人自行取证，对取证的方向和规模掌握的非常准确会有必定的难度。律师是专业从事法令作业的，以向社会供给法令服务为作业。律师不只具有丰厚的法令知识，并且具有丰厚的办案经历和娴熟的诉讼技巧，能在不同的诉讼阶段当事人作出恰当的挑选。
一般说来，律师查询取证要比当事人查询取证便利得多，搜集依据的规模也愈加广泛、准确。在司法实践中法官往往也会对律师另眼相待、供给更多的便利。
2、请求公证机关进行依据保全
公证机关的法定事务之一便是“保全依据”。公证依据具有推定为真的作用。《民事诉讼法》第69条规则：“人民法院对通过公证证明的法令行为、法令现实和文书，应当承认其效能。可是，有相反依据足以推翻公证证明的在外”。公证机关对依据进行保全，其作用与法院依职权所进行的保全，是持平的。在诉前，当事人能够充分运用公证机关搜集、保全依据，是一个做好诉前预备的有用办法。
3、请求法院进行诉前依据保全
2002年最高法院《关于民事诉讼依据若干问题的规则》第25条：“法令、司法解说规则诉前依据保全的，按照其规则处理”。这就为当事人或好坏关系人向法院请求诉前依据保全确认了一个合法依据。
最高法院2002年1月施行的司法解说《关于诉前中止侵略注册商标专用权行为和保全依据适用法令问题的解说》，规则了在商标权侵权案子中，能够请求诉前依据保全。
最高法院2001年7月1日施行的《关于诉前中止侵略专利权行为适用法令问题的若干规则》第16条也规则了诉前依据保全。
最高法院2002年10月15日施行的《关于审理著作权民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》第1条规则：“人民法院受理以下著作权民事胶葛案子”，其中有一项便是：“请求诉前产业保全、诉前依据保全案子”。可见，请求诉前依据保全在知识产权侵权案子中是很多存在的。
保全办法后，当事人或好坏关系人应在法定时间段里提起诉讼。假如没有向法院提起诉讼，则此种保全办法应当予以免除，或许将有关依据予以毁掉或发还，一起请求人还要就此所形成的丢失承当补偿职责。
4、请求人民法院调取依据
我国《民事诉讼法》第六十四条规则：当事人及其代理人因客观原因不能自行获得的依据，或许人民法院以为审理案子需求的依据，人民法院应当查询搜集。基于此当事人往往在提起专利侵权，商标侵权和著作权侵权诉讼的一起，提出一份调取依据请求，调取的依据一般又分为三类：榜首，保全被控侵权产品;第二，查询被控侵权单位的财政账册，以便确认补偿额;第三，调取被控侵权人存在侵权的依据。
依据《民事诉讼法》及最高法院有关司法解说的规则，法院查询搜集依据有两种运作办法：一是自动依职权查询搜集依据。在触及或许有损国家利益、社会公共利益或许别人合法权益的现实以及有关程序事项时，法院应当自动依职权查询和搜集依据，而无需当事人提出取证请求。二是依据当事人的请求取证。
在法院自动依职权调取依据的规模被缩小了今后，当事人提出依据查询的请求变得日益重要。假如缺少当事人及时提出的依据查询请求，法院一般不自动查询依据。在当事人提出依据查询请求后，法院是否发动查询取证的机制还取决于法院的检查判别，只要在当事人提出的该项请求契合法院取证规模之时，法院才有责任查询取证，不然法院应当驳回该项请求。
当事人请求法院查询取证应当留意两点：一是请求查询的依据规模，有必要契合法定景象;二是此项请求有必要留意举证时限。
法院一般采纳的办法是对易摄影的被控侵权产品选用摄影的办法，或选用记录下被控侵权产品的技能特征的办法，对易于调取的书本、商标什物等选用扣押、提取等办法，而关于被控侵权人的财政账册往往因侵权人的阻遏或躲藏而极难得到。
5、请求行政机关查询取证
我国的《专利行政法律办法》第五章对查询取证有专章规则。办理专利作业的部分在查办案子的过程中，能够依据需求依职权查询搜集有关依据。能够查阅、仿制与案子有关的合同、帐册等有关文件;问询当事人和证人;选用丈量、摄影、摄像等办法进行现场勘验。
涉嫌侵略制作办法专利权的，办理专利作业的部分能够要求被查询人进行现场演示。触及产品专利的，能够从涉嫌侵权的产品中抽取样品。