二审中原告在诉讼过程中增加诉讼请求的怎么办

信任咱们都听到过有原告在诉讼过程中添加诉讼情节的状况，民事诉讼二审程序中，当事人添加诉讼请求，这在司法实践中非常常见。关于此种状况如何处理，也一直是实务界与理论界评论的要点。那么二审中原告在诉讼过程中添加诉讼请求的怎么办接下因由听讼网的小编为我们整理了一些关于这方面的常识，欢迎我们阅览！
二审中原告在诉讼过程中添加诉讼请求的怎么办
原告在诉讼过程中要求添加诉讼请求时，应当向审理本案的审判长提出。审判长依据本案的具体状况以及当事人新的诉讼请求的状况，以为兼并审理更有利于案子的处理和当事人胶葛的处理，能够兼并审理。比方，某一补偿案子，两边当事人在争持过程中，被告将原告打伤。原告到人民法院申述，要求被告补偿其医疗费及误工丢失。法庭审理过程中，原告又向审判长提出新的诉讼请求，要求被告补偿其在打人时损坏的原告的产业。由于原告新提出的诉讼请求与原诉讼请求依据同一现实而发作，兼并审理能够减化的诉讼程序，审判长能够将新的诉讼请求与原诉讼请求兼并审理。
审判长检查当事人新的诉讼请求之后，以为新的诉讼请求与原诉讼请求不符合兼并审理的条件或许兼并审理不利于案子的处理的，应当通知当事人另行申述，由人民法院另行立案审理。比方，甲诉乙，要求乙补偿因其差错形成的甲的住院治疗费用。在案子审理过程中，甲又提出新的诉讼请求，要求乙偿还欠款。审判长依据案子的具体状况，能够决议这两个案子不兼并审理。
依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的定见第328条，在第二审程序中，原审原告添加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院能够依据当事人自愿的准则就新添加的诉讼请求或反诉进行调停，调停不成的，奉告当事人另行申述。
审判实践中，诉讼当事人对一审判决不服向上一级人民法院提起上诉，二审法院一般只对原审诉讼请求有关的现实和适用法律进行检查。可是，往往有案子当事人由于一审时的大意或许诉讼过程中的状况改变需求改变诉讼请求，例如，一些当事人在一审申述时的诉讼请求比较准则，仅仅提出了一项损害补偿数额，而其据以支撑诉讼请求的理由在一、二审程序中发作了改变，比方说由一审的违约损害补偿改变为二审的侵权损害补偿。实践中还有的由违约损害补偿改变为二审的无效合同缔约过失损害补偿，后者由一审的股东之间诉讼改变为二审的股东代表诉讼。在这些景象中，表面上看是诉讼请求的改变，实际上是提出了一项新的诉讼请求，对此假如二审迳行审理、裁判，可能会违反两审终审的准则。
对此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的定见》第328条规则：“在第二审程序中，原审原告添加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院能够依据当事人自愿的准则就新添加的诉讼请求或反诉进行调停，调停不成的，奉告当事人另行申述。”依据该条之规则，假如你想改变补偿数额，只能请二审法官进行调停，假如对方不同意调停，或许最终当事人两边达不成调停协议，你只能另行提申述讼。