以代位继承为由拒绝归还责任田 法院判决按约归还

按遗赠协议取得职责田和职责山的二年运营收益权，期满后又以代位承继为由回绝偿还集体所有。9月26日，江西省遂川县人民法院依法对这起遗赠纠纷案进行宣判，一审判定被告文新于判定收效后10日内将邱周、唐莲的职责山、自留山、职责田的运营、办理、收益权偿还给原告众田乡民小组。
邱周、唐莲配偶原系遂川县小夏村众田组乡民。1994年8月14日，邀请其时的村支书、村主任、文书、众田组小组长和部分乡民，以及已外嫁的养女邱娥，一同与唐莲前夫之孙文新洽谈达到一份协议，约好邱周、唐莲身后其家产归文新所有，安葬等后事由文新担任，邱周、唐莲的职责山、职责田和自留山自邱周、唐莲逝世之日起由文新运营收益二年后，偿还众田乡民小组。文新在协议书上签了名，养女邱娥对协议无异议，表明不承继养父母产业，也在协议书上签字认可，村干部、在场乡民也均签署了名字，一起，还加盖了小夏乡民委员会公章，邱周、唐莲因不会写字而没有签名。2002年、2003年邱周、唐莲相继逝世，文新均按约担任料理了后事，承继了其家产，对邱周、唐莲的职责山、职责田等也进行了运营办理和收益。2005年起，众田乡民小组屡次要求文新偿还邱周、唐莲的职责山、职责田等，文新均以属代位承继为由回绝。
另查明，文新之父已逝世，其生前及文新自己未与邱周、唐莲共同生活过，未构成继子女、继孙子女联系。
法院以为，被告文新之父生前及被告自己未与邱周、唐莲共同生活过，没有构成继子女或继孙子女联系，对他们的产业没有承继权，文新也没有代位承继的权力。邱娥系邱周、唐莲养女，是法定承继人，其表明抛弃对养父母产业的承继权，契合法律规定。邱周、唐莲配偶为安度晚年生活与被告文新签定的协议属遗赠抚养协议，虽没有邱周、唐莲自己签名，但有在场人和村安排签名盖章予以证明，内容实在合法，权力义务联系清晰，属有用协议，两边应按协议享有权力，履行义务。被告文新对邱周、唐莲的职责山、职责田、自留山运营办理已满二年，应按约偿还原告众田乡民小组。
综上，法院依法作出上述判定。