起诉离婚是否要到户口所在地
来源：听讼网整理 2018-11-13 22:46
申述离婚是指经过诉讼的方法完毕夫妻关系的行为，当事人提起离婚诉讼的时分，需求留意法院的统辖问题，民诉法规则，申述的条件之一便是法院具有统辖权，那么申述离婚是否要到户口地址地?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、申述离婚是不是要到户口地址地
1、根据我国民事诉讼法的规则，公民提起的离婚诉讼，原则上应由被告住所地人民法院统辖。被告住所地与常常寓居地不一致的，由常常寓居地人民法院统辖。公民的常常寓居地是指公民脱离住所地至申述时已接连寓居一年以上的当地。但公民住院就医的当地在外。
2、被告脱离住所地超越1年的，由原告住所地人民法院统辖;
3、两边脱离住所地超越1年的，由被告常常寓居地人民法院统辖，
4、没有常常寓居地的由原告申述时寓居地的人民法院统辖;
5、被告不在中华人民共和国领域内寓居，下落不明或许宣告失踪、被劳动教养或许被拘禁的，由原告住所地或许常常寓居地人民法院统辖;
6、非武士对非文职武士提起离婚诉讼由原告住所地人民法院统辖;
7、两边当事人都是武士的，由被告住所地或被告地址的团级以上单位驻地的人民法院统辖;
8、中国公民两边在国外但未久居，一方向人民法院申述离婚的，由原告或许被告原住所地的人民法院统辖。
二、涉外婚姻的诉讼谁统辖
1.在国内成婚并久居国外的华裔，如久居国法院以离婚诉讼须由婚姻订立地法院统辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由婚姻订立地或许一方在国内的最终寓居地人民法院统辖。
2.在国外成婚并久居国外的华裔，如久居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院统辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或许在国内的最终寓居地人民法院统辖。
3.中国公民一方寓居在国外，一方寓居在国内，不管哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地人民法院都有权统辖。国外一方在寓居国法院申述，国内一方向人民法院申述的，受诉人民法院有权统辖。
4.中国公民两边在国外但未久居，一方向人民法院申述离婚的，应由原告或许被告原住所地人民法院统辖。
5. 现已离婚的中国公民，两边均久居国外，仅就国内产业切割提申述讼的，由首要产业地址地人民法院统辖。
三、对方提出统辖权贰言时怎么办
可想方法让法院移交案子。
在统辖权贰言案子中，合同类案子较多。这是由于合同纠纷会牵涉到合同签定地、合同实行地、被告住所地、原告住所地等多个地址，而许多情况下，这些相关地址的法院都具有统辖权，此类统辖权抵触就使当事人在挑选统辖法院上面临着第一次决择。但是，便是在这些统辖权贰言比重较大的合同纠纷案子中，被告人乱用统辖权贰言的现象比较严重，绝大多数的统辖权贰言理由不成立，提出统辖权贰言后能得到支撑的只要5%左右。有的当事人是忧虑各地法令标准不一致，相同官司不同判定，发生晦气于自己的结果;有的当事人是妄图争得统辖权，将案子移交本地法院审理，便于交流，即便判定晦气也可在履行上做文章;有的当事人使用统辖权贰言延迟裁判，并借此延迟债款给付期限。
贰言人行使贰言权不受任何约束，只要在辩论期内提出，不管依据情况如何，法院应当“检查”并作出裁决，且能够上诉。该规则对当事人行使统辖贰言权没有相应的规制办法，这是统辖权贰言乱用现象发生的首要原因。
1、没有恰当限制提出统辖权贰言及上诉的条件。法令只规则当事人对统辖权有贰言的即可提出统辖权贰言，而关于当事人根据什么原因对统辖权有贰言则在所不问。
2、提出统辖权贰言的本钱极低。当事人提出统辖权贰言不需交纳费用，对不服法院作出的统辖权贰言裁决而上诉的，也不需交纳受理费。
3、缺少对乱用统辖权贰言的有用制裁机制。当事人提出的统辖权贰言即便不成立，也只承当被法院裁决驳回的结果，如因该贰言的提出引起推迟诉讼的结果，贰言人也无须承当职责。
以上常识便是小编对“申述离婚是不是要到户口地址地”问题进行的回答，申述离婚原则上是在被告地址地法院统辖，而被告地址地包含户口地址地或许是被告常住地。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、申述离婚是不是要到户口地址地
1、根据我国民事诉讼法的规则，公民提起的离婚诉讼，原则上应由被告住所地人民法院统辖。被告住所地与常常寓居地不一致的，由常常寓居地人民法院统辖。公民的常常寓居地是指公民脱离住所地至申述时已接连寓居一年以上的当地。但公民住院就医的当地在外。
2、被告脱离住所地超越1年的，由原告住所地人民法院统辖;
3、两边脱离住所地超越1年的，由被告常常寓居地人民法院统辖，
4、没有常常寓居地的由原告申述时寓居地的人民法院统辖;
5、被告不在中华人民共和国领域内寓居，下落不明或许宣告失踪、被劳动教养或许被拘禁的，由原告住所地或许常常寓居地人民法院统辖;
6、非武士对非文职武士提起离婚诉讼由原告住所地人民法院统辖;
7、两边当事人都是武士的，由被告住所地或被告地址的团级以上单位驻地的人民法院统辖;
8、中国公民两边在国外但未久居，一方向人民法院申述离婚的，由原告或许被告原住所地的人民法院统辖。
二、涉外婚姻的诉讼谁统辖
1.在国内成婚并久居国外的华裔，如久居国法院以离婚诉讼须由婚姻订立地法院统辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由婚姻订立地或许一方在国内的最终寓居地人民法院统辖。
2.在国外成婚并久居国外的华裔，如久居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院统辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或许在国内的最终寓居地人民法院统辖。
3.中国公民一方寓居在国外，一方寓居在国内，不管哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地人民法院都有权统辖。国外一方在寓居国法院申述，国内一方向人民法院申述的，受诉人民法院有权统辖。
4.中国公民两边在国外但未久居，一方向人民法院申述离婚的，应由原告或许被告原住所地人民法院统辖。
5. 现已离婚的中国公民，两边均久居国外，仅就国内产业切割提申述讼的，由首要产业地址地人民法院统辖。
三、对方提出统辖权贰言时怎么办
可想方法让法院移交案子。
在统辖权贰言案子中，合同类案子较多。这是由于合同纠纷会牵涉到合同签定地、合同实行地、被告住所地、原告住所地等多个地址，而许多情况下，这些相关地址的法院都具有统辖权，此类统辖权抵触就使当事人在挑选统辖法院上面临着第一次决择。但是，便是在这些统辖权贰言比重较大的合同纠纷案子中，被告人乱用统辖权贰言的现象比较严重，绝大多数的统辖权贰言理由不成立，提出统辖权贰言后能得到支撑的只要5%左右。有的当事人是忧虑各地法令标准不一致，相同官司不同判定，发生晦气于自己的结果;有的当事人是妄图争得统辖权，将案子移交本地法院审理，便于交流，即便判定晦气也可在履行上做文章;有的当事人使用统辖权贰言延迟裁判，并借此延迟债款给付期限。
贰言人行使贰言权不受任何约束，只要在辩论期内提出，不管依据情况如何，法院应当“检查”并作出裁决，且能够上诉。该规则对当事人行使统辖贰言权没有相应的规制办法，这是统辖权贰言乱用现象发生的首要原因。
1、没有恰当限制提出统辖权贰言及上诉的条件。法令只规则当事人对统辖权有贰言的即可提出统辖权贰言，而关于当事人根据什么原因对统辖权有贰言则在所不问。
2、提出统辖权贰言的本钱极低。当事人提出统辖权贰言不需交纳费用，对不服法院作出的统辖权贰言裁决而上诉的，也不需交纳受理费。
3、缺少对乱用统辖权贰言的有用制裁机制。当事人提出的统辖权贰言即便不成立，也只承当被法院裁决驳回的结果，如因该贰言的提出引起推迟诉讼的结果，贰言人也无须承当职责。
以上常识便是小编对“申述离婚是不是要到户口地址地”问题进行的回答，申述离婚原则上是在被告地址地法院统辖，而被告地址地包含户口地址地或许是被告常住地。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。