所得价款如何清偿
来源:听讼网整理 2018-09-17 05:24
在许多时分假如咱们欠别人钱那么是需求承当必定职责的,洽谈补偿职责便是需求进行承当的,那么假如咱们没有才能承当,也能够将自己的一些资产进行变卖之后进行清偿。下面,为了协助咱们更好的了解相关法律知识,听讼网小编整理了相关的内容,期望对您有所协助。
所得价款怎么清偿
同一产业向两个以上债款人典当的,拍卖、变卖典当产业所得的价款依照下列规则清偿:
(一)典当权已挂号的,依照挂号的先后次序清偿;次序相同的,依照债款份额清偿;
(二)典当权已挂号的先于未挂号的受偿;
(三)典当权未挂号的,依照债款份额清偿。
案情
被告王x系修建包工头,2012年7月至9月,于7月5日向原告李x告贷8万元人民币,8月20日向张x告贷11万元人民币,同日又向原告严洪告贷9万元人民币,并以一套价值约为20万元的房子别离作为三笔债款的典当,且在告贷当日处理了典当挂号手续。告贷时被告与几原告约好的还款期限均为2013年8月,但到还款期限被告因为工程呈现事端,无法偿还几原告的欠款。三原告遂建议变卖该典当房子以清偿债款。后典当的房子通过变卖所得价款22万元,但并不足以清产悉数债款28万元,三原告就怎么分配房子变卖价款无法达成协议,故三原告于2014年2月5日一起申述到法院,恳求判定被告王x以典当的房产变卖所得22万元清偿债款。
审理
法院审理以为,被告与三原告告贷并以房产建立典当,系两边当事人的自愿行为,且不违背法律规则,该典当合同有用。债款人到期不还欠款,以变卖典当的房子所得价款清偿债款不违背法律规则,可是房子所得价款22万元并不能悉数清偿悉数债款。因为原告向三原告告贷的时刻并不共同,应依照《中华人民共和国物权法》第一百九十九条之规则进行清偿。
法院遂依照《中华人民共和国物权法》第一百九十九条之规则,判定被告王x以卖房所得价款清偿原告李x债款8万元;被告以卖房所得价款清偿张x债款6.6万元,卖房所得价款清偿严洪债款5.4万元。
分析
依据《物权法》地一百九十九条之规则,同一物上建立多项典当的,债款人到期不能实行偿还债款的责任,可将典当物拍卖或许变卖,并以所得价款进行清偿,其清偿的次序如下:
(一)典当权已挂号的,依照挂号的先后次序清偿;次序相同的,依照债款份额清偿;
(二)典当权已挂号的先于未挂号的受偿;
(三)典当权未挂号的,依照债款份额清偿。
本案被告王x与李x处理典当挂号手续在先,应先清偿李x8万元告贷,王x与张x、严洪处理典当挂号手续时刻不分先后,应当依照告贷份额清偿而原告的债款。故此,法院作出了上述判定。
以上内容便是相关的答复,变卖咱们财政之后进行清偿是需求满意必定次序的,典当权已挂号的依照挂号的先后次序清偿;次序相同的,依照债款份额清偿,典当权已挂号的先于未挂号的受偿。假如您还有其他法律问题的能够咨询听讼网相关律师。
所得价款怎么清偿
同一产业向两个以上债款人典当的,拍卖、变卖典当产业所得的价款依照下列规则清偿:
(一)典当权已挂号的,依照挂号的先后次序清偿;次序相同的,依照债款份额清偿;
(二)典当权已挂号的先于未挂号的受偿;
(三)典当权未挂号的,依照债款份额清偿。
案情
被告王x系修建包工头,2012年7月至9月,于7月5日向原告李x告贷8万元人民币,8月20日向张x告贷11万元人民币,同日又向原告严洪告贷9万元人民币,并以一套价值约为20万元的房子别离作为三笔债款的典当,且在告贷当日处理了典当挂号手续。告贷时被告与几原告约好的还款期限均为2013年8月,但到还款期限被告因为工程呈现事端,无法偿还几原告的欠款。三原告遂建议变卖该典当房子以清偿债款。后典当的房子通过变卖所得价款22万元,但并不足以清产悉数债款28万元,三原告就怎么分配房子变卖价款无法达成协议,故三原告于2014年2月5日一起申述到法院,恳求判定被告王x以典当的房产变卖所得22万元清偿债款。
审理
法院审理以为,被告与三原告告贷并以房产建立典当,系两边当事人的自愿行为,且不违背法律规则,该典当合同有用。债款人到期不还欠款,以变卖典当的房子所得价款清偿债款不违背法律规则,可是房子所得价款22万元并不能悉数清偿悉数债款。因为原告向三原告告贷的时刻并不共同,应依照《中华人民共和国物权法》第一百九十九条之规则进行清偿。
法院遂依照《中华人民共和国物权法》第一百九十九条之规则,判定被告王x以卖房所得价款清偿原告李x债款8万元;被告以卖房所得价款清偿张x债款6.6万元,卖房所得价款清偿严洪债款5.4万元。
分析
依据《物权法》地一百九十九条之规则,同一物上建立多项典当的,债款人到期不能实行偿还债款的责任,可将典当物拍卖或许变卖,并以所得价款进行清偿,其清偿的次序如下:
(一)典当权已挂号的,依照挂号的先后次序清偿;次序相同的,依照债款份额清偿;
(二)典当权已挂号的先于未挂号的受偿;
(三)典当权未挂号的,依照债款份额清偿。
本案被告王x与李x处理典当挂号手续在先,应先清偿李x8万元告贷,王x与张x、严洪处理典当挂号手续时刻不分先后,应当依照告贷份额清偿而原告的债款。故此,法院作出了上述判定。
以上内容便是相关的答复,变卖咱们财政之后进行清偿是需求满意必定次序的,典当权已挂号的依照挂号的先后次序清偿;次序相同的,依照债款份额清偿,典当权已挂号的先于未挂号的受偿。假如您还有其他法律问题的能够咨询听讼网相关律师。