妻子拒绝亲子鉴定法院判决承担败诉责任是如何的

夫妻两边对孩子是否为亲生产生胶葛，妻子回绝为孩子做亲子判定，法院以为妻子的行为应当承当败诉的职责。近来，北京市昌平区人民法院对此案进行了宣判，确定老公建议的孩子非亲生理由建立，判定妻子一方补偿精神损失。
小张和小王因爱情不好，到法院要求离婚。两人对离婚没有贰言，但老公小张以为本年小王在自己追问下供认，他们的孩子不是小张亲生，而是其与别人发作婚外情所生，自己对此不能承受。故恳求判定小王补偿原告精神损失10万元。
妻子小王不赞同小张建议的精神损失和孩子抚育费的要求，其辩称孩子是在原告与被告婚姻关系存续期间所生，这个现实已被出生证明、户口簿及其他现有依据所证明。小王以为，法院依据最高人民法院的相关规定，对要求作亲子关系判定的案子，应从维护妇女、儿童的合法权益，有利于增进联合和避免矛盾激化动身，区别情况，慎重对待;对两边当事人赞同作亲子判定的，一般应予允许，一方当事人要求作亲子判定的，或子女已超越三周岁的，应视具体情况，从严把握。现在孩子现已过了三周岁，因而不赞同小张的亲子判定的建议。
法院以为，被告在法院限制的期限内回绝进行亲子判定，故该子女应视为不是原、被告的婚生子女，该子女应由被告自行抚育。在离婚胶葛的原因上，被告存在差错，应给予原告必定的补偿，数额由法院裁夺。
据此，法院判定，小王给付小张补偿费四万元。