惩罚性赔偿与补偿性赔偿是什么

赏罚性补偿与补偿性补偿
在评论赏罚性危害补偿之前，有必要厘清赏罚性危害补偿的特征及其与德王法中其它危害补偿方法之间的差异。德国《民法典》第249条将补偿性危害补偿作为德王法中危害补偿的一般规矩，其只是旨在使受害人可以再处于好像危害未曾发作时的情况， 即受害人遭到的客观危害本身。超出添补危害之外的景象，包含危害人的差错程度，片面动机及不法获利等，概不在补偿性补偿的考虑规模以内。换言之，朴实意义上的补偿性危害补偿所重视的仅是补偿受害人一方所受客观危害，却并不考虑危害人一方的片面性要素(以下简称为“危害方要素”)。而这正是其与赏罚性危害补偿之间的中心差异。
以联邦最高法院为赏罚性危害补偿所总结的四项功用为例：“(一)危害人因其不法行为而遭到赏罚，一起使得受害人或许的报复行为变得剩余;(二)假如只是依托补偿性补偿不足以到达标准行为的效果，那么经过危害性补偿可以遏止危害人和其他民众从事社会危害性行为;(三)受害人活跃建议其权力，起到了保护一般法令次序的效果，应该为此遭到奖赏;(四)在缺失相关社会保障的情况下，受害人关于消除危害的成果仍感觉不满的，尚可以经过赏罚性补偿得到弥补。罚金的金额由法院裁量，考虑的规模将不限于侵权行为的性质，原告的所受损伤的方法与程度等，并将考虑到危害人的产业情况等。”从中可以看出,一方面，赏罚性补偿并不以实践的危害为限，其金额均超出乃至大大超出补偿性补偿;另一方面，赏罚性补偿是以补偿性补偿的存在为条件，并作为后者的弥补而存在的。只要契合补偿性补偿的构成要件，才干恳求赏罚性补偿。而作为中心差异的危害方要素，则体现在三个方面：
首要，赏罚性补偿考虑了危害人的差错程度、片面动机、产业情况以及经过不法行为是否获利等要素。尤其是当危害人片面差错较为严峻, 动机恶劣、具有反社会性和道德上的可斥责性的时分;其次，经过赏罚性补偿使危害人遭到了应有的制裁，起到了劝慰受害人的效果，可以消除其报复的心思;最终，赏罚性补偿兼具了特别与一般的防备功用，即经过对危害人的威吓效果，对危害人本身以及社会一般人发生防备效果，下降相似危害别人权益的不法行为的发作率