信用合作社诉钟来泉 钟天赐渔船抵押借款合同纠纷案

原告：汕尾市城区马宫信用合作社。
被告：钟来泉。
被告：钟天赐。
第三人：李木桂。
1990年11月16日，原告汕尾市城区马宫信用社(简称马宫信用社)与被告 ....
欢迎拜访无忧研修网--www.51yanxiu.com
「案情」
原告：汕尾市城区马宫信用合作社。
被告：钟来泉。
被告：钟天赐。
第三人：李木桂。
1990年11月16日，原告汕尾市城区马宫信用社(简称马宫信用社)与被告钟来泉签定告贷协议，约好于1991年11月底前，由原告告贷25500元，给被告钟来泉用于捕鱼出产;被告钟来泉供给自己的房产及“汕尾15027”号渔船(该渔船是以其儿子被告钟天赐为船只所有人的名义注册挂号的家庭共有产业)作典当物。两边还一起签定了渔船典当书。告贷协议及典当书在汕尾市城区公证处处理了公证手续。典当书约好，该船的《渔业船只挂号证书》由典当权人保管;典当物由典当人保管运用，典当人不得私自处置典当物。告贷协议约好，告贷人按月或季付出利息，利率按银行告贷利率计。此项告贷从1990年12月20日起至1992年12月10日止分7期还清。原告依协议向被告供给了告贷。
告贷后，钟来泉因缺少劳力，不能展开渔业出产，于1990年12月28日，未经原告赞同，与第三人李木桂签定渔船生意协议，将“汕尾15027”号渔船出卖给李木桂，约好船价为39500元，实际上第三人只付出了32500元。1991年1月2日，被告钟来泉、钟天赐谎报该船的《渔业船只挂号证书》丢失，向汕尾渔港监督请求处理渔业船只刊出挂号手续。2月3日，被告获得了《渔业船只刊出挂号证明》。次日，第三人李木桂根据被告供给的《渔业船只刊出挂号证明》，以海丰县梅陇镇梅尖乡渔民叶层为船只所有人，向汕尾市城区渔港监督处理了《渔业船只挂号证书》，后又处理了《出海船只户口簿》和《渔业船只证书》，船名改为“汕尾20109‘。可是，被告钟来泉一向没有向马宫信用社偿还告贷。到原告申述时，其间95000元已超越偿还期限。原告向广州海事法院申述，规则判定被告与第三人李木桂的渔船生意联系无效，并规则被告偿还悉数告贷本金255000元、利息31224.75元及逾期加息1351.10元。
被告辩称：假如法院承认被告与第三人的渔船生意联系无效，被告赞同向第三人交还购船款，并回收所卖之船。
第三人辩称：被告将设置有典当权的渔船出卖于他，职责在被告。现其已办好渔船生意搬运过户手续，好心获得渔船，自己与原告没有任何权利义务联系。