涉外离婚我国法院有权管吗
来源：听讼网整理 2019-03-09 22:00
咱们国家的婚姻法管制的是我国籍的公民，那涉外离婚我国法院有权管吗？接下因由听讼网的小编为我们整理了一些关于这方面的常识，欢迎我们阅览!
1、我国法院对哪些涉外离婚案子有统辖权?
关于涉外离婚案子的统辖权，依据我国民事诉讼法第21条、第22条的相关规则，只需被告在我国有居处或居所，我国法院就有统辖权;一起，关于被告不在我国境内寓居的离婚案子，如原告在我国境内有居处或居所，则原告居处地或居所地法院也有统辖权。
依据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的定见》的规则，我国法院在以下情况下也有统辖权：(1)在国内成婚并久居国外的华裔，如久居国法院以离婚诉讼须由婚姻订立地法院统辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由婚姻订立地或一方在国内的最终居所地人民法院统辖。(2)在国外成婚并久居国外的华裔，如久居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院统辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原居处地或在国内的最终居处地人民法院统辖。(3)我国公民一方久居国外，一方寓居在国内，不管哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方居处地人民法院都有统辖权。如国外一方在寓居国法院申述，国内一方向人民法院申述的，受诉人民法院有统辖权。(4)我国公民两边在国外但未久居，一方向人民法院申述离婚的，应由原告或许被告原居处地人民法院统辖。(5)我国公民和外国人在华要求离婚的，我国公民居处地人民法院享有统辖权;外国人在其本国法院申述，我国公民向我国法院申述，我国法院有统辖权。(6)爱人两边均为外国人或无国籍人在我国要求离婚，我国法院确定当事人一方的居处或居地点我国，我国法院有统辖权。
2、我国涉外离婚诉讼统辖权的抵触
依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解说第五百三十三条规则，中华人民共和国法院和外国法院都有统辖权的案子，一方当事人向外国法院申述，而另一方当事人向中华人民共和国法院申述的，人民法院可予受理。判定后，外国法院恳求或许当事人恳求人民法院供认和履行外国法院对本案作出的判卷、裁决的，不予允许;但两边一起订立或许参与的世界公约还有规则的在外。别的，该解说第15条规则，我国公民一方寓居在国外，一方寓居在国内，不管哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方居处地的人民法院都有权统辖。上述条文充沛表明晰国家疆域主权准则，但其局限性也清楚明了。因为，与离婚更为本质的经济联系却没有得到表现，有失公允。跟着世界经济全球的一体化越来越深化，各国的沟通越来越多，人口的活动也越来越频频，跨国婚姻出现逐年递加的趋势。假如寓居在国内的一方申述在国外的一方离婚，因为国外的一方现已终年不与国籍国各方面的业务发生联系了，而本国法院仍一味坚持绝对化的统辖，判定成果未必能尊重各方当事人的利益。
3、涉外离婚的法令适用问题
关于离婚的法令适用问题，我国《涉外民事联系法令适用法》对协议离婚和诉讼离婚别离作了规则。该法第26条规则：“协议离婚，当事人能够协议挑选适用一方当事人常常居所地法令或许国籍国法令。当事人没有挑选的，适用一起常常居所地法令;没有一起常常居所地的，适用一起国籍国法令;没有一起国籍的，适用处理离婚手续组织地点地法令。”第27条规则：“诉讼离婚，适用法院地法令。”
1、我国法院对哪些涉外离婚案子有统辖权?
关于涉外离婚案子的统辖权，依据我国民事诉讼法第21条、第22条的相关规则，只需被告在我国有居处或居所，我国法院就有统辖权;一起，关于被告不在我国境内寓居的离婚案子，如原告在我国境内有居处或居所，则原告居处地或居所地法院也有统辖权。
依据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的定见》的规则，我国法院在以下情况下也有统辖权：(1)在国内成婚并久居国外的华裔，如久居国法院以离婚诉讼须由婚姻订立地法院统辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由婚姻订立地或一方在国内的最终居所地人民法院统辖。(2)在国外成婚并久居国外的华裔，如久居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院统辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原居处地或在国内的最终居处地人民法院统辖。(3)我国公民一方久居国外，一方寓居在国内，不管哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方居处地人民法院都有统辖权。如国外一方在寓居国法院申述，国内一方向人民法院申述的，受诉人民法院有统辖权。(4)我国公民两边在国外但未久居，一方向人民法院申述离婚的，应由原告或许被告原居处地人民法院统辖。(5)我国公民和外国人在华要求离婚的，我国公民居处地人民法院享有统辖权;外国人在其本国法院申述，我国公民向我国法院申述，我国法院有统辖权。(6)爱人两边均为外国人或无国籍人在我国要求离婚，我国法院确定当事人一方的居处或居地点我国，我国法院有统辖权。
2、我国涉外离婚诉讼统辖权的抵触
依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解说第五百三十三条规则，中华人民共和国法院和外国法院都有统辖权的案子，一方当事人向外国法院申述，而另一方当事人向中华人民共和国法院申述的，人民法院可予受理。判定后，外国法院恳求或许当事人恳求人民法院供认和履行外国法院对本案作出的判卷、裁决的，不予允许;但两边一起订立或许参与的世界公约还有规则的在外。别的，该解说第15条规则，我国公民一方寓居在国外，一方寓居在国内，不管哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方居处地的人民法院都有权统辖。上述条文充沛表明晰国家疆域主权准则，但其局限性也清楚明了。因为，与离婚更为本质的经济联系却没有得到表现，有失公允。跟着世界经济全球的一体化越来越深化，各国的沟通越来越多，人口的活动也越来越频频，跨国婚姻出现逐年递加的趋势。假如寓居在国内的一方申述在国外的一方离婚，因为国外的一方现已终年不与国籍国各方面的业务发生联系了，而本国法院仍一味坚持绝对化的统辖，判定成果未必能尊重各方当事人的利益。
3、涉外离婚的法令适用问题
关于离婚的法令适用问题，我国《涉外民事联系法令适用法》对协议离婚和诉讼离婚别离作了规则。该法第26条规则：“协议离婚，当事人能够协议挑选适用一方当事人常常居所地法令或许国籍国法令。当事人没有挑选的，适用一起常常居所地法令;没有一起常常居所地的，适用一起国籍国法令;没有一起国籍的，适用处理离婚手续组织地点地法令。”第27条规则：“诉讼离婚，适用法院地法令。”