夫妻财产分割协议存在的误区具体有哪些

夫妻产业切割协议存在的误区详细有哪些？
一、产业切割协议三种无用约好
1产业归子女
许多夫妻会考虑日后子女的育婴问题，会约好某一部分的产业归子女全部，但在实践的日子中，这些产业仍然是由其掌控，并未实行赠与。当然，没有完结的赠与不收效。实践中，此类约好大多被认定为无效。
2不动产归一方但未作产权改变
将一方名下的婚前房产等不动产约好为婚后共有，但实践没有处理产权更名手续，在终究发作争议时，相同无法得到承认。
3谁提离婚谁不产业
“谁提离婚，谁便净身出户”往往会成为婚内产业协议中的恩爱信诺。实践上，此类约好往往会被以为约束离婚自由权，而被认定为无效。
二、产业切割协议三类效能约束
1对子女的育婴责任革除
育婴子女是爸爸妈妈的一项本分，不得因任何事由予以革除。在实践中，不少拟定的婚内产业协议中有“不肯要孩子，谁要孩子谁承当孩子的全部育婴费用”的条款。此类约好的效能，不能说彻底无效。可是当许诺全额承当孩子育婴费的一方经济上陷于窘迫，无力单独承当孩子的育婴费用时，另一方明显有一起承当的责任。
2对第三者的债款由一方承当
婚姻关系存续期间构成的债款，一般会认定为夫妻一起债款，应由夫妻两边一起承当。在婚内产业协议中，能够约好一方对外所负的债款由其自己承当。可是，这类各自债款各自承当的约好，只要在有依据证明债权人知道该约好时才有用。不然，债权人可要求夫妻俩承当连带清偿责任。
3对夫妻间搀扶责任革除
婚内产业协议中，约好各自产业归各自全部，不等于不承当家庭日子开支。关于家庭日子的开支，有些是无法预见的，若协议上没有约好，明显应由两边一起承当。更需留意的是，各自产业归各自全部，并不能因此而革除夫妻间的搀扶责任，因一方患病等需求救治时，另一方应积极地承当。