法律知识
首页>资讯>正文

人身权请求权与诉讼时效是如何规定的

来源:听讼网整理 2019-01-01 05:16
人身权请求权与诉讼时效
人身权包括品格权和身份权两个方面,因为此类请求权具有较强的人身特点,通说以为,根据人身权的请求权不属诉讼时效的适用范围,但在司法实践中,人身权请求权往往与别人的侵权行为相联系,因而民法通则中规则了中止危害、赔偿损失、消除影响恢复声誉、赔礼道歉等四种维护人身权的办法。这四种办法中,有的具有产业内容而有的则没有,应加以区别对待。
1、根据品格联系的请求权应以是否包括产业利益为标准确认诉讼时效的适用
品格权请求权归于支配权,而支配权的特征是以权力人自己的行为即可行使权力。诉讼时效准则的设置主要是维护买卖的安全,标准具有产业性质的社会联系,而品格权的请求权具有激烈的人身特点,所以品格权请求权与诉讼时效设置的主旨相违反。再者,品格利益作为人的最高利益,具有不行侵略性,除主体以外的其别人均负有不作为的维护职责,假如职责人违反了这种职责,形成别人品格受损,那么这种危害的成果就有了继续性,如毁损别人声誉,且这种危害不因时刻的通过而减损效能,需求法令予以永久维护。所以品格权请求权不属诉讼时效的适用范围,而根据危害品格权而发生的危害赔偿请求权归于债务请求权的领域,其职责方式归于产业职责,应受限于诉讼时效。
2、根据朴实身份联系的请求权不能适用诉讼时效
根据身份联系而发生的请求权有两大类:根据朴实的身份联系发生的请求权,如离婚请求权;根据非朴实的身份联系发生的请求权,如给付抚养费请求权。关于前者,其请求权内容并非诉讼时效调整的目标,所以不归于诉讼时效适用范围;关于后者,因侵权的行为和现实处于继续状况,起算点无法核算,所以也没有适用诉讼时效的必要。值得注意的一点是,身份联系免除今后发生的产业切割请求权的问题,笔者以为这种产业请求权应归归于债务请求权,所以适用诉讼时效的规则。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任