股权代持质押有法律效应吗

在现实生活中有些出资人完结出资的职责后，因为总总原因不能处理股权的挂号，而是由其他人代其进行挂号，这便是股权代持的行为，这种行为发生的胶葛是十分多的，那么股权代持质押有法令效应吗?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
股权代持质押有没有法令效应
股权代持人与实践出资人洽谈赞同对股权进行质押的，股权质押行为是有用的，假如未经实践出资人赞同进行质押的，实践出资人恳求补偿丢失的，法院是支撑的。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规则(三)》
第二十五条 名义股东将挂号于其名下的股权转让、质押或许以其他方法处置，实践出资人以其关于股权享有实践权力为由，恳求确定处置股权行为无效的，人民法院能够参照物权法第一百零六条的规则处理。
名义股东处置股权形成实践出资人丢失，实践出资人恳求名义股东承当补偿职责的，人民法院应予支撑。
以上常识便是小编对“股权代持质押有没有法令效应”问题进行的回答，股权代持人与实践出资人洽谈赞同对股权进行质押的，股权质押行为是有用的，假如未经实践出资人赞同进行质押的，实践出资人恳求补偿丢失的，法院是支撑的。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。