债权人在执行程序中有什么权利

毋庸置疑，实行程序规划的柱石和逻辑起点在于债务人，要改造我国实行准则，改动实行窘境，就要建立以债务人程序主体性准则为辅导，弱化法官彻底操控的强制实行形式，建立实行程序债务人中心的理念，赋予债务人在实行程序中知情、参加、挑选的权力，促进对实行程序的运用和督导被实行人依法实行责任。
对债务人知情权施行的保证还需在三个方面进步：一是清晰债务人知情权的救助程序。笔者以为，应当清晰规定用民事诉讼法中第二百零二条规定的实行行为贰言来处理。即把知情权的奉告作为一种实行行为，如触及该奉告内容而没有奉告，当事人能够运用该条款请求复议。二是在债务人的知情权被危害后，应根据危害的程度不同，规划不同的救助。如没有奉告触及债务人非根本利益事项，实行机构应当有当即详细奉告债务人的责任;但在一些触及债务人根本利益的比如案子不予受理、间断、完结等严重事项时，实行机关应有责任从头作出相应裁决或决议，并奉告债务人。三是对实行程序、办法等实行行为的利害及或许成果充沛释明，如赏格费用的垫支、不动产被三次拍卖后如债务人不肯抵债的结果、实行宽和的利害等等。
而强化债务人的参加权力，一是赋予债务人在必定范围内查询债务人产业的权力，必要的情况下给债务人颁布实行查询令，由债务人查找债务人的产业;二是进一步完善债务人产业申报准则，债务人有对其问询的权力;三是在触及债务人严重利益时，在做出决议、裁决前奉告债务人有举行听证会的权力;四是赋予债务人对实行计划的主张权;最终，还要加强当事人参加积极性，避免把债务人的参加权作为一种时机含义的参加，只需参加必有回应，参加权的施行才干完成应有的方针。
债务人的程序主体性准则仅仅有知情和参加是不行的，由于债务人的意图是完成权力，债务人的权力完成还得有债务人对运用程序的挑选，并经过对程序的挑选，将自己的权力融入到实行程序之中，以此战胜法官的成见和慵懒，强化对债务人的责任实行，完成自己的权力。授权当事人去做出有含义的挑选应该是21世纪的优先方针。这意味着实行准则的规划应提供应债务人更多的挑选程序，由于每个案子都有自己的特色，它要为各种不同案子寻觅合适的方法。债务人会从本身的特色动身细心权衡利害，做出利于自己的理性决议。
针对债务人的程序挑选权，笔者提出如下主张：一是给予债务人对债务人拒不实行收效法令的指控检举和法令处分的挑选权;二是给予债务人请求法院实行债务人详细产业的挑选权;三是给予债务人查找产业的挑选权;四是给予债务人实行计划的挑选权。