涉外民事关系法律适用司法解释看点

最高人民法院于1月6日发布了《关于适用＜中华人民共和国涉外民事联络法令适用法＞若干问题的解说（一）》（以下简称解说）。该解说对涉外民事法令联络适用中的一些问题进行了清晰和细化。其间首要表现在以下几个方面：
一审庭辩完毕前选适用法令
涉外民事联络法令适用法第三条并没有对当事人挑选适用法令的规模做出特别规则。司法解说清晰，一方当事人以两边协议挑选的法令与系争的涉外民事联络没有实践联络为由建议挑选无效的，人民法院不予支撑。一起规则，应当以"明示"的方法进行挑选。
国外就医超一年也不属常常寓居地
该解说清晰，天然人在涉外民事联络发生或许改变、停止时现已接连寓居一年以上且作为其日子中心的当地，人民法院能够认定为涉外民事联络法令适用法规则的天然人的常常居所地，但就医、劳务差遣、公事等景象在外。
据介绍，将"接连寓居一年以上"的时刻起算点规则为"涉外民事联络发生或许改变、停止时"较为合理。一般来说，常常居所地将会与住所地重合。在国外就医医治、被劳务差遣在国外务工、因公事在国外作业、训练学习等都不应归于在国外常常寓居，因而，司法解说针对这种景象规则了"但书"。
涉港澳案参照涉外案子处理
我国法令没有对涉港、澳、台民事联络的法令适用问题做出过规则。司法实践中，关于涉港、澳、台案子的审理，尽管人民法院一向对比涉外案子处理，但仍需求经过在司法解说中做出原则性规则，为法官处理涉港、澳、台民事联络的法令适用问题供给可供征引的根据，此前涉台案子已独自拟定司法解说。