非法驾驶发生事故保险公司是否可以拒赔
来源：听讼网整理 2018-09-26 22:19
法庭上，张某很愤慨，由于他分明在保险公司投了保，现在他的车子出完事，保险公司却不愿理赔。
事例简介：
戴某驾驭着张某的中型一般客车去验车，开车门时不小心将一骑电动车人撞倒并致其受伤，后经常熟市公安局交巡警大队作出事端认定书，以为戴某负悉数职责。在交巡警大队的调解下，张某支交给戴某，由戴某先期付出被害人事端补偿丢失人民币3391.86元。张某以为按法律规则该保险公司应当付出此项补偿款。保险公司则以为，只要具有B1执照的驾驭员才能够驾驭中型一般客车，而戴某只要C1执照，不具备驾驭中型客车的资历，故在事端中戴某属不合法驾驭。交强险第9条规则，关于抢救费用保险公司是能够垫支的，再向被保险人追赔，关于其他费用保险公司不担任垫支的，故不该理赔。
律师剖析：
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规则：“驾驭机动车，应当依法获得机动车驾驭证。驾驭人应当依照驾驭证载明的准驾车型驾驭机动车。”戴某的行为违反了道路交通安全法的规则，属不合法驾驭员，故本案发生的经济丢失不在保险公司的补偿规模。张某收到法院的判定后后悔不已，没想到自己一时的粗心让自己丢失不小。
事例简介：
戴某驾驭着张某的中型一般客车去验车，开车门时不小心将一骑电动车人撞倒并致其受伤，后经常熟市公安局交巡警大队作出事端认定书，以为戴某负悉数职责。在交巡警大队的调解下，张某支交给戴某，由戴某先期付出被害人事端补偿丢失人民币3391.86元。张某以为按法律规则该保险公司应当付出此项补偿款。保险公司则以为，只要具有B1执照的驾驭员才能够驾驭中型一般客车，而戴某只要C1执照，不具备驾驭中型客车的资历，故在事端中戴某属不合法驾驭。交强险第9条规则，关于抢救费用保险公司是能够垫支的，再向被保险人追赔，关于其他费用保险公司不担任垫支的，故不该理赔。
律师剖析：
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规则：“驾驭机动车，应当依法获得机动车驾驭证。驾驭人应当依照驾驭证载明的准驾车型驾驭机动车。”戴某的行为违反了道路交通安全法的规则，属不合法驾驭员，故本案发生的经济丢失不在保险公司的补偿规模。张某收到法院的判定后后悔不已，没想到自己一时的粗心让自己丢失不小。