敲诈勒索罪的客体能否是单位

敲诈勒索罪是以不合法侵占为意图的，运用的手法便是挟制，那么挟制的一方可所以单位吗，敲诈勒索罪的客体可所以公司单位或许一些安排吗，敲诈勒索罪会判多少年呢，听讼网小编经过你的问题带来了以下的法律知识，期望对你有协助。
敲诈勒索罪的客体能否是单位
客体要件
本罪侵略的客体是杂乱客体，不只侵略公私资产的所有权，还危及别人的人身权利或许其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵略的目标为公私资产。
刑法条文
第二百七十四条　敲诈勒索公私资产，数额较大或许屡次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处或许单处罚金;数额巨大或许有其他严峻情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或许有其他特别严峻情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
本罪和诈骗罪的边界
敲诈勒索罪与诈骗罪的违法主体都是一般主体，违法片面方面都是直接成心，且以不合法占有为意图。二罪的底子差异在于违法客体和违法客观方面的不同：
在违法客体上，本罪侵略的是杂乱客体，即公私产业所有权和公民人身权利或其他权益;诈骗罪侵略的是单一客体，即公私产业所有权。
在违法客观方面，本罪表现为以挟制或挟制办法，迫使被害人因惊骇而被逼交给资产;诈骗罪表现为以虚拟现实或隐秘本相的办法，使被害人受遮盖而“自愿地”交给资产。在敲诈勒索案子中，有的行为人详细施行的行为或许包含有诈骗要素，但这种诈骗要素仅为敲诈勒索的“由头”或“托言”，而非敲诈勒索的实施行为，即并非本罪客观方面的行为。换言之，构成敲诈勒索罪，不所以否有“托言”，或许“托言”是否真实为要件。例如，甲给乙的父亲写信，谎报乙打他的现实，具有诈骗性，可是，他并不是靠诈骗办法遮盖乙的家长，使其自愿交给数额较大的资产，而是靠杀乙相挟制，妄图迫使乙的家长交给数额较大的资产，应定敲诈勒索罪。一般情况下，假造虚伪的“恶害”挟制被害人是，假如行为人自己假充“恶害”宣布方，则建立敲诈勒索罪;假如行为人假充费事处理者，以处理费事为由骗取钱财的，则建立诈骗罪。行为一起具有诈骗和恫吓性质，对方堕入知道过错并发生惊骇心理，二者一起起作用，则建立敲诈勒索罪和诈骗罪的幻想竞合犯。
依据法律规定敲诈勒索的客体只能是产业所有权，因而其违法目标只包含公私资产，而不包含人，一般情况下犯敲诈勒索罪数额较大或许屡次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑，以上便是对你提出的问题的答复，你能够咨询听讼网的律师。