为办房产证代签合同 是否侵犯姓名权

案情
几年前，高先生与某房地产开发有限职责公司签定了期房购销合同，约好房地产公司确保在高先生入住之日起1年内为其处理房子产权手续，如现房实测面积与期房猜测面积发生变化时，按实测面积交纳相关税、费。高先生入住后不久，房地产公司告诉他到公司交纳处理房子产权证所需的契税、过户费及印花税，高先生交纳了悉数费用，并将私家印章交给房地产公司。因高先生购买的期房实测面积大于猜测面积，处理产权证需按实测面积从头签定《北京市内销商品房生意契约》。房地产公司在高先生在场的情况下，填写了3份内容相同的《北京市内销商品房生意契约》，一起在乙方签字处填写了高先生的名字，并加盖了高先生的私家印章。半年后，房地产公司将房子的产权证、新合同及高先生的私家印章交给高先生，并向他批注新合同是为了办房产证而签定的，两边仍沿用旧的期房购销合同。后高先生起诉至通州法院，称签定新合同他不知道，此合同中减少了许多对他有利的条款。房地产公司为本身便当，冒用他的名字侵略了他的利益，要求房地产公司承认错误、赔礼道歉并补偿精力抚慰金2000元。诉讼过程中，房地产公司辩称，我公司为高先生的利益运用其名字，且我公司与高先生实践实行的仍是旧合同，没有给高先生形成经济和精力丢失，不构成侵略他的名字权。
不合定见
本案在审理过程中，合议庭发生3种不同定见：
第一种定见以为，公民有决议、运用自己名字的权力，任何人不得以任何理由侵略公民的名字权。房地产公司没有经过高先生自己允许，私行运用其名字，客观上现已构成侵略名字权。尽管没有形成实践丢失，但不能革除其侵权职责，其应依法向高先生赔礼道歉。
第二种定见以为，本案案由有误，不应是名字权胶葛，应属合同胶葛。房地产公司冒用高先生的印章与自己签定新合同，过后高先生没有追认，新合同应当无效。
第三种定见以为，房地产公司运用高先生的名字，是为了给他处理房产证，是为他的利益，房地产公司片面上没有差错，不构成侵权。
法官分析
笔者赞同第三种定见。
名字权是指自然人依法享有的决议、改变和运用自己名字并扫除别人干与或不合法运用的权力。确定加害人危害别人名字权并承当职责应一起具有4个要件：行为人施行了危害别人名字的不法行为;有致别人危害的结果;行为人的危害行为与危害结果存在因果关系;行为人有差错。
本案中，房地产公司没有施行危害高先生名字的不法行为。为了处理房产证，高先生自愿将私家印章交给房地产公司，此行为应确定其已赞同房地产公司在处理房子产权证时运用其名字。房地产公司填写新的《北京市内销商品房生意契约》，在乙方签字处代书高先生名字，加盖其私家印章时，高先生在场，他没有对房地产公司代签名和盖章的行为提出异议，应视为他已默许了房地产公司的行为。高先生称，签定新合同他不知道，不符合实践。