遗产纠纷该如何起诉

遗产承继胶葛的诉讼当事人在诉讼前及诉讼中，要清晰和把握自己与被承继人的亲疏联系;别的，也要了解被承继人是否在生前立有遗言以及该遗言是否合法有用。接下来，听讼网小编为我们介绍相关常识，欢迎我们阅览。
一、申述前要自酌和咨询
遗产是逝世的自然人留给承继人或受益人的产业。假如他以为自己的产业被别人侵吞，则可经过诉讼保护自己的利益，取得自己应有的遗产。可是，现实上有时候承继人或受遗赠人、受益人片面以为自己应得的遗产比例，与依法承认的是有不同的。这样，在申述前就要全面酌量，必要时可向律师或法院接待室咨询，防止在诉讼中构成过错观点，以求在诉讼中制胜。也能够防止糟蹋自己的财力精力。如或人是被承继人的侄子，按法令规则，它不是承继人，在通常情况下是不能承继叔父遗产的。要承继只要经过叔父的遗言。如其叔父没立遗言，虽然生前曾多次在别人面前恶作剧说把产业给侄子，也是无法令效力的。假如他以此向法院申述，必定败诉。
别的，假如以为自己应得的遗产被别人占有或多占了比例，在诉前，先与那些占有人洽谈不失为一种好办法。假如商谈后，对方自愿拿出遗产并在比例上两边都满意，就可防止诉讼，这样做，既能满意自己的要求也能息争宁事。当然，这种交涉和商谈要在明晰法令，认清现实的基础上进行。不然即便达到一致意见，处理好了遗产，日后也易产生胶葛。
被承继人逝世后留下的遗产是诉讼各方当事人争论的目标和焦点，所以，不管是原告仍是被告均要仔细查明、辨明遗产的数量、金额等，不要把被承继人与别人共有的或别人的产业都列入遗产规模。在诉讼中，当事人可针对对方提出的诉讼恳求，陈说的现实，论说的法令依据和遗产的详细分配计划等，指出其陈说现实的不真实性、适用法令的过错之处、拟定的遗产分配计划的违法和不可行;一起，要力陈自己把握的现实和依据，证明本胶葛应适用的法令依据以及合理、合法的遗产详细分配计划。原告在挑选法院提起遗产承继胶葛诉讼时，要留意被承继人的生前户籍所在地及首要遗产是动产仍是不动产等现实，依法向有管辖权的法院提申述讼。假如被告以为原告挑选的法院对本胶葛无管辖权，可在法定期间内向法院提出管辖异议。
二、决议申述今后应做的作业
1、确认承继性质、遗产和承继人规模以及申述目标
在决议申述后，首先要处理的问题便是确认诉求。在遗产承继胶葛中，胶葛原因便是遗产的归属和占有问题。被承继人身后遗留下来的产业总称遗产，依据承继法规则，承继分为法定承继和遗言承继两种。
法定承继中承继人的规模和次序是有法令规则的。在遗言承继中，立遗言的被承继人在遗言中确认将自己的产业留给法定承继人以内助的，便是遗言承继联系，其遗下的产业也归于遗产。诉讼恳求可确以为按遗言指定取得遗产或许以为遗言无效或部分无效。假如遗言人在遗言中将自己的产业指定给法定承继人以外的个人或安排的，这种联系是遗赠承继联系。立遗言人留下的产业归于遗赠产业。按遗言取得这种产业的人或安排是遗言受益人，其提申述讼的恳求便是取得遗赠产业或以为遗言无效或部分无效。
确认诉求今后，就应留意确认被告。在法定承继中，被告首要是占有或多占遗产的法定承继人。如法定承继人占有的比例比较恰当，或其占有的是依法应得的一部分，则可不将其列为被告。在遗言承继或遗赠联系胶葛中，被告首要是遗言指定的承继人或按遗言可得遗产的承继人或受遗赠。