定金和押金的法律效力是什么,两者有什么区别

一般经商都需求签订合同，并洽谈好合同内容等。然后付出对方必定数额的押金和定金，可是咱们真的知道定金和押金在法令上是怎样规则的吗?他们的法令效能又有哪些?有何差异?下面是听讼网小编收拾的相关内容，期望对您有协助。
一、定金和押金的法令效能是什么，定金和押金有什么差异。
1.定金和押金的法令效能是什么
(一)定金的法令效能：
定金是指为担保合同债款的完成，两边当事人经过书面约好，由一方当事人向对方预先付出必定数额的金钱作为担保的方法。
根据《合同法》规则：“当事人能够按照《中华人民共和国担保法》约好一方向对方给付定金作为债款的担保。债款人实行债款后，定金应当抵作价款或许回收。给付定金的一方不实行约好的债款的，无权要求返还定金;收受定金的一方不实行约好的债款的，应该双倍返还定金”。
(二)押金的法令效能：
押金也是金钱质的一种，详细讲是质押担保的一种特别方法。即，押金是为了担保债款的实行，债款人或第三人将必定数额的金钱移送债款人占有，在债款人不实行合同时，债款人能够债款人所交押金优先受偿;如债款人依约实行了债款，则其所交押金能够抵作价款或许回收。
2.定金和押金有什么差异
现在，我国现行法令关于押金尚无清晰的法令规则，根据法令没有强制性规则即为合法的法令准则，应当答应当事人在经济活动中采纳约好给付必定数额的押金这种担保方法。为更清晰地解说押金的法令特点，结合其与定金的法令特征的异同，简述如下：
1、定金担保的是债款，不具有物权效能，而押金应归于担保物权的领域;
2、定金是法定的担保方法，而押金仅仅民间买卖过程中习惯上选用的方法，我国法令既未清晰供认也不制止押金这种担保方法;
3、定金的设定仅限于被担保合同的当事人，而押金的给付能够是主合同的债款人，也能够是债款人以外的第三人。
4、定金的数额不得超越主合同标的额的百分之二十，而押金的数额可由当事人自在约好，其数额能够高于或许低于主合同的标的额;
5、定金具有赏罚违约方的功用，而押金仅具有担保合同责任人实行合同的效果，其对违约方的制裁仅以所交的押金为限。即，给付押金的一方当事人不实行合同责任的，无权回收押金;而承受押金的一方当事人不实行合同责任的，并不承当双倍返还押金的责任。
综上所诉，就是关于定金和押金的法令规则，以及两者的详细差异。假如您在现实生活中，某个时分需求签订合同，您必定要特别注意定金和押金的洽谈，是否契合法令要求，不能让对方危害您的权益。听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。