投保车第三者险中保险公司担何责
来源：听讼网整理 2018-11-11 01:26
案情：
被告邹诗隆于2005年1月16日以向银行按揭借款的方法，在被告金田公司购买了壹辆品牌型号为“力神XC4015”的低速自卸卡车。同年1月18日，被告邹诗隆到公安机关交通管理部门办理了机动车挂号，机动车行进证载明：一切人为被告金田公司，车牌号码为赣D52061。并于同日在被告中国人民产业稳妥股份有限公司泰和支公司投保了机动车第三者职责险。被稳妥人为被告邹诗隆，稳妥期限自2005年1月19日至2006年1月18日，职责限额为200000元。
2005年9月1日，刘相清无证驾驭无牌简便两轮摩托车由兴国县埠头乡加油站往兴国县龙口镇方向行进。12时30分许，当行至兴江线3km 750m“T”字路口时，与被告李晓福（系被告邹诗隆雇请的司机）驾驭的由龙口镇往兴国县城方向行进的赣D52061号低速自卸卡车发作磕碰，形成刘相清受伤，两边车辆损坏的交通事端。经交警部门确定，刘相清无证驾驭，驾车时对路面留意不行，且经过没有交通信号灯、交通标志、交通标线的穿插路口时，未让优先通行的车辆先行，其行为违背《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条、第四十四条之规则，是形成此次事端的差错之一。被告李晓福驾车时对路面动态留意不行，未坚持安全车速，其行为违背《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规则，是形成此次事端的另一差错。根据《交通事端处理程序规则》第四十五条第（二）项的规则，刘相清和被告李晓福承当此事端的平等职责。
刘相清受伤后，于2005年9月1日至10月22日在兴国县人民医院住院医治。同年10月22日，刘相清经医治无效逝世。刘相清的医治费用合计148325.4元，其间兴国县人民医院的医治费计148125.4元，原告已付的物理降温费（即冰棒款）计200元。2005年9月9日，被告邹诗隆预付医治费2000元。
2005年9月15日，原告提起诉前产业保全恳求，恳求法院依法扣押被告金田公司一切的赣D52061号卡车。9月16日，法院作出（2005）兴诉前保字第7号民事裁决书，裁决扣押该赣D52061号卡车。10月14日，被告邹诗隆供给现金50000元作担保，并恳求要求免除扣押。一起，被告金田公司向原告出具担保书，许诺对赣D52061号卡车的此次交通事端补偿款承当担保职责。经原告赞同，法院于同日裁决免除对该赣D52061号卡车的扣押，并一起作出（2005）兴民一初字第457号民事裁决书，裁决对该赣D52061号卡车予以查封。10月26日，原告向兴国法院提起先予执行恳求，要求被告先行付出丧葬费10000元。同日，本院裁决被告邹诗隆先行给付原告10000元。经原告和被告邹诗隆赞同，兴国法院从被告邹诗隆供给的50000元保证金中，先行付出给原告10000元。保证金现尚余40000元。
原告刘礼浪、陈和兰等诉称：2005年9月1日，被告李晓福驾驭的赣D52061号低速自卸卡车（车主为被告金田公司）在兴国县埠头乡兴江线3km 750m处与刘相清驾驭的两轮摩托车相撞，导致刘相清受伤，并经抢救无效逝世。恳求判令被告补偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、膳食补助费、养分费、丧葬费、被抚养人生活费、逝世补偿费、精力危害抚慰金等总计240000元中的80%计币192000元；并由被告承当本案的诉讼费用。
被告金田公司辩称：死者刘相清是无证驾驭，在该交通事端中本应负首要职责。现交警部门既已确定两边负平等职责，那么原告要求被告方承当80%的职责无任何根据。
被告邹诗隆辩称：死者刘相清应承当首要职责。
被告中国人民产业稳妥股份有限公司泰和支公司辩称：（1）、我公司是归于商业稳妥，不是法定稳妥，应按商业稳妥的有关规则进行补偿。且我公司应直接和被告邹诗隆发作关系，不承当本案的民事职责；（2）、原告建议的240000元补偿款及要求被告方承当80%的补偿职责没有根据，死者刘相清属无证驾驭，应负事端的首要职责。
被告邹诗隆于2005年1月16日以向银行按揭借款的方法，在被告金田公司购买了壹辆品牌型号为“力神XC4015”的低速自卸卡车。同年1月18日，被告邹诗隆到公安机关交通管理部门办理了机动车挂号，机动车行进证载明：一切人为被告金田公司，车牌号码为赣D52061。并于同日在被告中国人民产业稳妥股份有限公司泰和支公司投保了机动车第三者职责险。被稳妥人为被告邹诗隆，稳妥期限自2005年1月19日至2006年1月18日，职责限额为200000元。
2005年9月1日，刘相清无证驾驭无牌简便两轮摩托车由兴国县埠头乡加油站往兴国县龙口镇方向行进。12时30分许，当行至兴江线3km 750m“T”字路口时，与被告李晓福（系被告邹诗隆雇请的司机）驾驭的由龙口镇往兴国县城方向行进的赣D52061号低速自卸卡车发作磕碰，形成刘相清受伤，两边车辆损坏的交通事端。经交警部门确定，刘相清无证驾驭，驾车时对路面留意不行，且经过没有交通信号灯、交通标志、交通标线的穿插路口时，未让优先通行的车辆先行，其行为违背《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条、第四十四条之规则，是形成此次事端的差错之一。被告李晓福驾车时对路面动态留意不行，未坚持安全车速，其行为违背《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规则，是形成此次事端的另一差错。根据《交通事端处理程序规则》第四十五条第（二）项的规则，刘相清和被告李晓福承当此事端的平等职责。
刘相清受伤后，于2005年9月1日至10月22日在兴国县人民医院住院医治。同年10月22日，刘相清经医治无效逝世。刘相清的医治费用合计148325.4元，其间兴国县人民医院的医治费计148125.4元，原告已付的物理降温费（即冰棒款）计200元。2005年9月9日，被告邹诗隆预付医治费2000元。
2005年9月15日，原告提起诉前产业保全恳求，恳求法院依法扣押被告金田公司一切的赣D52061号卡车。9月16日，法院作出（2005）兴诉前保字第7号民事裁决书，裁决扣押该赣D52061号卡车。10月14日，被告邹诗隆供给现金50000元作担保，并恳求要求免除扣押。一起，被告金田公司向原告出具担保书，许诺对赣D52061号卡车的此次交通事端补偿款承当担保职责。经原告赞同，法院于同日裁决免除对该赣D52061号卡车的扣押，并一起作出（2005）兴民一初字第457号民事裁决书，裁决对该赣D52061号卡车予以查封。10月26日，原告向兴国法院提起先予执行恳求，要求被告先行付出丧葬费10000元。同日，本院裁决被告邹诗隆先行给付原告10000元。经原告和被告邹诗隆赞同，兴国法院从被告邹诗隆供给的50000元保证金中，先行付出给原告10000元。保证金现尚余40000元。
原告刘礼浪、陈和兰等诉称：2005年9月1日，被告李晓福驾驭的赣D52061号低速自卸卡车（车主为被告金田公司）在兴国县埠头乡兴江线3km 750m处与刘相清驾驭的两轮摩托车相撞，导致刘相清受伤，并经抢救无效逝世。恳求判令被告补偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、膳食补助费、养分费、丧葬费、被抚养人生活费、逝世补偿费、精力危害抚慰金等总计240000元中的80%计币192000元；并由被告承当本案的诉讼费用。
被告金田公司辩称：死者刘相清是无证驾驭，在该交通事端中本应负首要职责。现交警部门既已确定两边负平等职责，那么原告要求被告方承当80%的职责无任何根据。
被告邹诗隆辩称：死者刘相清应承当首要职责。
被告中国人民产业稳妥股份有限公司泰和支公司辩称：（1）、我公司是归于商业稳妥，不是法定稳妥，应按商业稳妥的有关规则进行补偿。且我公司应直接和被告邹诗隆发作关系，不承当本案的民事职责；（2）、原告建议的240000元补偿款及要求被告方承当80%的补偿职责没有根据，死者刘相清属无证驾驭，应负事端的首要职责。