我国破产重整制度的特点

1、我国破产重整专指破产程序中的重整，因此它归于一项破产准则
在西方尤其在英美国家，其破产重整既可发生于破产程序中，又可呈现于破产程序之外，此二者构成了它们重整准则的双轨机制，而且同非破产型重整差异开来。
我国企业破产法只有限地规则了破产重整准则，也即经过重整原因与破产原因的等同化、重整程序破产化，破产程序外的重整由此失去了发生的可能性。
2、重整与宽和在我国企业破产法中被联为一体
在国外宽和准则同重整准则虽然有着必定的联络，但它们有着各自的独立性，宽和并不必定导致重整，重整也不必定要求宽和。但在我国，景象则恰好相反：欲宽和则必先有重整的意思表明，欲重整则必先有宽和协议的到达。既没有脱离重整的宽和，也没有脱离宽和的重整。
我国破产法上宽和与重整的这种联系，既有其优势，亦有其缺点。前者表现在宽和与重整能够相互促进，使各自的意图在合力的效果下敏捷到达和完成。由于，重整请求的提出，增强了宽和协议到达的可能性，并进步了它的现实性;宽和协议的到达，促进了破产重整的顺利进行，并强化了它的可靠性。反之，若无重整意思的表明，宽和的成功率也会下降;若无宽和协议的退让，重整的难度就会进步。