诺成合同与实践合同有什么区别

在合同的品种中有诺成合同与实践合同，咱们肯定会想到这两种合同会有必定的差异，可是很多人都不清楚详细的差异在哪里，这就需求咱们进行相关的了解。关于这个问题，下面听讼网小编整理了以下内容为您回答，期望对您有所协助。
诺成合同与实践合同有什么差异
1、建立要件不同
诺成合同以合意为建立要件，实践合同以合意和交给标的物或完结其他给付职责为建立要件。
2、职责不同
在诺成合同中，交给标的物或完结其他给付，系当事人的给付职责，违背该职责便发生违约职责。在实践合同中，交给标的物或完结其他给付，不是当事人的给付职责，仅仅先合同职责，违背它不发生违约职责，可构成缔约过错职责。
相关常识：诺成合同与实践合同差异含义
1、两者建立或收效的时刻及要件不同。实践合同与诺成合同在建立或收效的时刻及要件上的不同是“差异论”设置的一种区分规范，不能以这种区分的规范作为区分后所具有的含义;
2、对当事人职责的规则不同：诺成合同中交给标的物是当事人履行合同职责的行为，违背该职责便发生违约职责;而在实践合同中交给标的物或完结其他的给付不是当事人的给付职责仅仅先合同职责，违背它不发生违约职责，可构成缔约上的过错职责。缔约上的过错职责是合同职责向缔约阶段的扩展和延伸，其与违约职责之差异主要有以下几个方面：首要，缔约过错职责违背的是法定的先合同职责，而违约职责违背的是约好职责;其次，缔约过错职责要求行为人片面上有过错，而违约职责是一种无过错职责，只需有违约行为存在，除法律规则的少量免责事由外，行为人一般都要承当违约职责;再次，从职责方法上看，缔约过错职责仅有赔偿损失和返还产业两种方法，而不是像违约职责方法那样多样化。
以上便是相关的内容介绍，关于这个在实践中常常遇到的问题就要弄清楚，才干在详细的合同中有法律上约束力。那么关于诺成合同与实践合同一些相关常识需求咱们细心看看本文的内容，才干有更多相关常识的了解。假如您有其他问题，欢迎咨询听讼网专业律师。