协议离婚后超过1年,财产分割索赔能否变更
来源:听讼网整理 2018-12-10 19:55
规则:
最高人民法院26日发布的婚姻法司法解说(二)作出明确规则:男女两边协议离婚后一年内就产业切割问题反悔,恳求改变或许吊销产业切割协议的,人民法院应当受理;人民法院审理后,未发现缔结产业切割协议时存在诈骗、钳制等景象的,应当依法驳回当事人的诉讼恳求。
解说:
最高人民法院副院长黄松有表明,两边到民政部门离婚,就产业切割问题达到的协议,是当事人在相等自愿的前提下,协商一致的成果。关于任何一方当事人来说,这都是对自己产业权利的一种自在处置,协议对两边具有法令上的约束力,都应承受这一决议所带来的法令结果。
黄松有说,协议存在法令规则的诈骗、钳制等特别景象,当事人恳求改变或许吊销的,人民法院应当依法予以支撑。关于当事人的诉权,人民法院予以维护,当事人向人民法院提起此类诉讼的,只要是在离婚后一年内提出的,人民法院都应依法予以受理。但当事人是否有实体上的胜诉权,要看当事人是否可以证明缔结协议时有诈骗、钳制等景象存在。不然,人民法院应当驳回其诉讼恳求。此外,假如当事人在实行此类协议过程中因对方违背约好而提起诉讼的,人民法院也应依法受理。
最高人民法院26日发布的婚姻法司法解说(二)作出明确规则:男女两边协议离婚后一年内就产业切割问题反悔,恳求改变或许吊销产业切割协议的,人民法院应当受理;人民法院审理后,未发现缔结产业切割协议时存在诈骗、钳制等景象的,应当依法驳回当事人的诉讼恳求。
解说:
最高人民法院副院长黄松有表明,两边到民政部门离婚,就产业切割问题达到的协议,是当事人在相等自愿的前提下,协商一致的成果。关于任何一方当事人来说,这都是对自己产业权利的一种自在处置,协议对两边具有法令上的约束力,都应承受这一决议所带来的法令结果。
黄松有说,协议存在法令规则的诈骗、钳制等特别景象,当事人恳求改变或许吊销的,人民法院应当依法予以支撑。关于当事人的诉权,人民法院予以维护,当事人向人民法院提起此类诉讼的,只要是在离婚后一年内提出的,人民法院都应依法予以受理。但当事人是否有实体上的胜诉权,要看当事人是否可以证明缔结协议时有诈骗、钳制等景象存在。不然,人民法院应当驳回其诉讼恳求。此外,假如当事人在实行此类协议过程中因对方违背约好而提起诉讼的,人民法院也应依法受理。