非诉行政案件执行有什么意义
来源:听讼网整理 2019-04-04 22:33
非诉行政实行案子的实行内容,主要是行政罚款、行政征收、责令停产歇业、撤除违章建筑、强行迁出房子、强行填平矿井、强行退出土地等。经检查,只要是合法的就坚决实行,正如党的十六大指出,加强对法令活动的监督,推进依法行政,维护司法公正,进步法令水平,确保法令的严厉施行。
(一)正确审理非诉行政实行案子,监督行政机关依法行政。司法权与行政权既有严厉的分工又有亲近的联络,一个法治国家的行政权是受司法权监督和限制的,我国参加WTO的许诺更是明显地表现了司法对行政行为的检查权。经过详细案子的审理,依法令来监督、限制、标准详细行政行为,不断深化和进步行政机关依法行政的认识,实在增强广阔干部群众的法制观念,进步依法行政水平。司法权对行政权的有用监督,必然会促进行政机关依法就事,完成行政机构安排、功能、体系法定化;只要对详细行政行为的合法性检查,才干确保法令主体、法令依据、法定责任、法令程序、就事期限、法令人员资历契合法令的要求,促进建造社会主义法治国家的进程。
(二)正确审理非诉实行案子,支撑行政机关依法行政。行政机关请求人民法院强制实行其作出的详细行政行为,是进步行政管理功能和功率的重要途径和保证。依据现行法令的规则,目前我国只要单个行政机关具有比较完好的强制实行权,有些行政机关具有部分强制实行权,适当部分行政机关不具有强制实行权。因而,许多详细行政行为需求请求人民法院强制实行,人民法院每年受理的这类案子是很多的。人民法院能否及时、正确办理好这类案子,关于进步行政管理效能,保证行政机关依法行政都具有重要意义。东营市两级法院2001年共审理、实行非诉实行案子1392件,实行标的额达589万元,2002年共受理实行1981件,标的额达988万元,别的,为合作城市规划、改造,安排大规模拆迁3起。受理案子触及工商行政管理、卫生、房子拆迁、养路费征收、行政罚款、乡镇政府请求实行的“三提五统”、水利局河道维护费、环保排污费、计划生育费,使很多行政机关的行政行为得到了完成,有力地推进与支撑行政机关的依法行政。比方,东营市建造委员会请求实行被实行人东营市红十字会社会福利印刷厂违章建筑案,行政机关作出期限撤除决议后,印刷厂既不提起诉讼,又不主动实行。我院受理后,依法作出了强制撤除的裁决,但被实行人不是经过合理法令途径处理,而是处处找联系,阻遏实行,并处处宣传行政机关违法行政,制造假资料,该行为造成了很坏的社会影响,导致其他想自愿拆迁的也不再拆迁。法院顶住压力,依法强制进行撤除,有力地支撑了行政机关的依法行政,也对今后城市规划顺利进行起到了促进作用。
跟着我国法治化进程的逐渐深化,行政机关及公民、法人的法令认识越来越强,对法院审理非诉行政实行案子提出了更高的要求。因而,法院本身也要严厉要求,仔细行使司法检查权,实在维护公民、法人和其他安排的合法权益,监督、支撑行政机关依法行政,为建造社会主义法治国家实行好自己的神圣责任。
(一)正确审理非诉行政实行案子,监督行政机关依法行政。司法权与行政权既有严厉的分工又有亲近的联络,一个法治国家的行政权是受司法权监督和限制的,我国参加WTO的许诺更是明显地表现了司法对行政行为的检查权。经过详细案子的审理,依法令来监督、限制、标准详细行政行为,不断深化和进步行政机关依法行政的认识,实在增强广阔干部群众的法制观念,进步依法行政水平。司法权对行政权的有用监督,必然会促进行政机关依法就事,完成行政机构安排、功能、体系法定化;只要对详细行政行为的合法性检查,才干确保法令主体、法令依据、法定责任、法令程序、就事期限、法令人员资历契合法令的要求,促进建造社会主义法治国家的进程。
(二)正确审理非诉实行案子,支撑行政机关依法行政。行政机关请求人民法院强制实行其作出的详细行政行为,是进步行政管理功能和功率的重要途径和保证。依据现行法令的规则,目前我国只要单个行政机关具有比较完好的强制实行权,有些行政机关具有部分强制实行权,适当部分行政机关不具有强制实行权。因而,许多详细行政行为需求请求人民法院强制实行,人民法院每年受理的这类案子是很多的。人民法院能否及时、正确办理好这类案子,关于进步行政管理效能,保证行政机关依法行政都具有重要意义。东营市两级法院2001年共审理、实行非诉实行案子1392件,实行标的额达589万元,2002年共受理实行1981件,标的额达988万元,别的,为合作城市规划、改造,安排大规模拆迁3起。受理案子触及工商行政管理、卫生、房子拆迁、养路费征收、行政罚款、乡镇政府请求实行的“三提五统”、水利局河道维护费、环保排污费、计划生育费,使很多行政机关的行政行为得到了完成,有力地推进与支撑行政机关的依法行政。比方,东营市建造委员会请求实行被实行人东营市红十字会社会福利印刷厂违章建筑案,行政机关作出期限撤除决议后,印刷厂既不提起诉讼,又不主动实行。我院受理后,依法作出了强制撤除的裁决,但被实行人不是经过合理法令途径处理,而是处处找联系,阻遏实行,并处处宣传行政机关违法行政,制造假资料,该行为造成了很坏的社会影响,导致其他想自愿拆迁的也不再拆迁。法院顶住压力,依法强制进行撤除,有力地支撑了行政机关的依法行政,也对今后城市规划顺利进行起到了促进作用。
跟着我国法治化进程的逐渐深化,行政机关及公民、法人的法令认识越来越强,对法院审理非诉行政实行案子提出了更高的要求。因而,法院本身也要严厉要求,仔细行使司法检查权,实在维护公民、法人和其他安排的合法权益,监督、支撑行政机关依法行政,为建造社会主义法治国家实行好自己的神圣责任。