绑架后杀害被绑架人会判死刑吗

近年来，相关劫持罪的“杀戮人质”的案子时有发生，而由此产生了理论界与实务界对是否适用《刑法》关于“杀戮被劫持人的，处死刑”的条款规则的争议。那么劫持后杀戮被劫持人会判死刑吗？劫持后杀戮被劫持人未遂怎样处分？
劫持后杀戮被劫持人会判死刑吗?
对劫持罪中“杀戮被劫持人的”，绝不等于说，对一切劫持并杀戮被劫持人的景象，都有必要一概判处死刑，有必要保证不同法官之间适用惩罚的一致性和同一法官对不同罪犯适用惩罚的一致性，只要这样才能使罪刑适当准则的遵循落到实处。
劫持后杀戮被劫持人怎样判?
按照刑法第二百三十九条第一款的规则，犯劫持罪的，处十年以上有期徒刑或许无期徒刑，并处分金或许没收产业;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处分金。
犯前款罪，致使被劫持人逝世或许杀戮被劫持人的，处死刑，并处没收产业。以勒索资产为意图盗窃婴幼儿的，按照前两款的规则处分。
需求留意：
“致 使被劫持人逝世”，是指由于在劫持过程中对被劫持人使用暴力或许进行优待等导致被劫持人逝世，以及被劫持人在劫持过程中自杀身亡的行为。“杀戮被劫持 人”，是指在劫持被劫持人后，由于勒索资产或许其他意图没有完成以及其他原因，成心将被劫持人杀戮的行为。劫持他人后，又施行成心伤害，成心杀人行为的，被劫持罪所容纳，不独自科罪。
劫持罪中“杀戮被劫持人的”未遂时的处分准则
将“杀戮被劫持人”解释为包含杀戮被劫持人未遂的状况在内，更契合立法原意，既应当适用“杀戮被劫持人”条款，一起适用刑法关于未遂犯从轻、减轻处分的规则。理由如下：
一是有利于完成罪刑相适应准则。
这样更坚持严惩违法与尊重和保障人权的一致，应当判处死刑的，仍然判处死刑，不然，能够考虑杀戮未遂的刑法规则，既不会导致惩罚过于严峻，也不至于轻纵违法，然后削减死刑适用。
二是有利于处理劫持杀人间断。
由于革除处分以没有形成危害为条件，为鼓舞违法行为人间断违法，维护被劫持人的生命，做到罪刑相适应，对劫持杀人间断的，在适用“处死刑”的法定刑的一起，还有必要适用刑法关于间断犯的规则。由于劫持杀人间断表现为在劫持过程中杀人间断，劫持行为现已侵害了被劫持人的人身自由，归于形成了危害。
三是更契合立法原意。
若从字面上了解“杀戮被劫持人”中的“杀戮”，则有失偏颇，简单导致对那些手法特别残暴、结果特别严重的劫持并杀戮被劫持人未遂论罪应当判处死刑的景象，不能直接适用劫持罪的相关条款对其精确科罪量刑。尽管《刑法》第239条规则“劫持并杀戮被劫持人的”，其法定刑为肯定确认的法定刑死刑，但在详细量刑时，还要遵循“宽严相济、区别对待不同状况”的准则。就杀戮被劫持人未遂的状况而言，假如形成的结果并非特别严重，并非不能从轻判处，能够把这种状况视为一个能够裁夺从轻或许减轻处分的景象，更契合立法原意，不然，应依法考虑判处死刑。
听讼网致力于打造优质的法律服务，期望对您有所协助。