代位权中债务人以什么身份参加诉讼

在实际社会中，咱们发现在债款联系中，关于债款人是否有必要参与代位权诉讼，已在理论与实践中存在不同观念。对此，听讼网小编在下文为您详细介绍有关代位权中债款人以哪些身份参与诉讼，代位权诉讼中债款人是否有必要参与，期望共享的内容对各位有所协助。
一、代位权中债款人以什么身份参与诉讼
代位权诉讼中，债款人为原告，次债款人为被告，理论与实践中对这个问题并不存在争辩;而关于债款人的诉讼位置问题，则存在许多的争议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解说(一)》(以下简称《合同法解说(一)》)第16条第1款规则：“未将债款人列为第三人的，人民法院能够追加债款人为第三人。”至此，清晰扫除债款人在代位权诉讼中作为一起原告或一起被告或证人的说法，债款人在代位权诉讼中作为第三人的诉讼位置得到承认。可是，对债款人归于有独立请求权的第三人或属无独立请求权的第三人仍存在争议。
二、代位权诉讼中债款人是否有必要参与
债款人是否有必要参与代位权诉讼，在理论与实践中存在不同观念。
笔者以为，对此应当依据案子的详细情况而定：
1、当债款人的债款现已法院判定或裁定判定承认的，法院能够追加债款人作为第三人参与诉讼，也能够不追加债款人参与诉讼。因为债款人的债款现已具有强制执行效能，法院在代位权诉讼中无须再对债款人的债款的存在及合法性进行本质的检查。法院只需要检查债款人提起代位权诉讼是否契合代位权行使的条件，以及债款人与次债款人之间是否存在债款债款联系。此刻，法院应告诉债款人参与代位权诉讼，债款人是否参与诉讼取决于其志愿。
2、当债款人的债款未经法院判定或裁定判定承认，则法院有必要追加债款人参与诉讼。若债款人的债款不具有强制执行力，受理代位权诉讼的法院有必要首要对债款人与债款人之间的法令联系进行审理，对债款人的债款进行承认。因为代位权建立的前提条件是代位权人对债款人存在合法的债款，这涉及到债款人职责的承认，其诉讼位置不应该也无法被其他人所替代，缺少对债款人权力的程序保证。所以，债款人的债款未经法院判定或裁定判定承认，债款人提起代位权诉讼，债款人未参与诉讼的，法院应追加债款人作为第三人参与诉讼。
归纳上述，小编收拾有关代位权中债款人参与诉讼的相关内容。由此可见，在债款联系中，假如债款人下落不明的，法院应检查债款人建议的债款是否合法、清晰，并予判定。假如你对这方面还有更多问题，听讼网供给专业法令咨询服务。