继承诉讼过了时效怎么办

承继是指被承继人逝世后，承继人对被承继人遗产进行分配的行为，而承继发作的胶葛是十分多的，承继胶葛能够经过诉讼的方法处理，而诉讼是有时效的，那么承继诉讼过了时效怎么办?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、承继诉讼过了时效怎么处理
《承继法》第八条规则：“承继权胶葛提申述讼的期限为二年，自承继人知道或许应当知道其权力被侵略之日起核算，可是，自承继开端之日起超越二十年的，不得再提申述讼。”
承继人只要在诉讼时效期间熟行使其请求权，法院才维护其权力。不然，人民法院将不予以维护，承继人即损失胜诉权。
可是也有一些特别的规则。最高人民法院关于贯彻履行《中华人民共和国民法通则》若干问题的定见规则：“承继的诉讼时效按承继法的规则履行。但承继开端后，承继人未清晰表明抛弃承继的，视为承受承继。遗产未切割的，即为一起共有”。
一起，最高人民法院1987年在《关于承继开端时承继人未表明抛弃承继遗产，又未切割的可按析产案子处理问题的批复》中也清晰指出：“各承继人都没有表明抛弃承继，依据《承继法》第25条第1款的规则，应视为均已承受承继。诉争的房子应属各承继人一起共有，他们之间为此发作之诉讼，可按析产案子处理，并参照财产来源、办理运用及实际需求等状况，进行详细切割”。
二、遗产承继胶葛的统辖法院
依据我国《民事诉讼法》第34条第3款规则，因承继遗产胶葛提起的诉讼，由被承继人逝世时住所地或许首要遗产所在地人民法院统辖，且是专属统辖。请注意，被承继人逝世时住所地与被承继人逝世地不是同一概念;首要遗产所在地一般指相对价值最大的遗产所在地。若被承继人逝世时住所地与首要遗产所在地不在同一辖区，那么两个人民法院都有统辖权，原告能够向其间一个人民法院申述，原告向两个以上有统辖权的人民法院申述的，由最早立案的人民法院统辖。
实践中，有原告针对同一被承继人的遗产承继别离就不同遗产向不同的法院申述，那么是不是就由两个法院别离审理呢?对此，《最高人民法院关于在经济审判工作中严格履行中华人民共和国民事诉讼法的若干规则》中规则，“当事人根据同一法令关系或许同一法令现实而发作胶葛，以不同诉讼请求别离向有统辖权的不同法院申述的，后立案的法院在得知有关法院先立案的状况后，应当在七日内裁定将案子移交先立案的法院兼并审理。”也便是说，同一个被承继人的遗产承继案子不该拆开由两个或许两个以上一审法院审理，当然结案后又发现有其他遗产的不在此限。
以上常识便是小编对“承继诉讼过了时效怎么处理”问题进行的回答，承继的诉讼时效按承继法的规则履行。但承继开端后，承继人未清晰表明抛弃承继的，视为承受承继。遗产未切割的，即为一起共有。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。