对注册商标争议的裁定不服提起诉讼的注意事项有哪些
来源:听讼网整理 2018-06-13 21:30
当事人对商标评定委员会所作出的保持或吊销裁决不服向人民法院提申述讼应该留意以下几点:
①依据《商标法》有关规则,当事人对注册商标争议裁决不服的,应在自收到告诉之日起30日内向人民法院申述。
②当事人应当向注册商标争议有统辖权人民法院申述,依据最高人民法院关于审理商标案子有关统辖和法令适用范围问题解说,不服国务院工商行政管理部门商标评定委员会作出的复审决议或裁决的案子,由北京市高级人民法院依据最高人民法院的授权确认其辖区内有关中级人民法院统辖。
③依据最高人民法院《关于民事诉讼依据的若干规则》第2条, 当事人对自己提出的诉讼请求或许辩驳对方诉讼请求所依据的现实有职责供给依据加以证明,没有依据或依据不足以证明当事人的现实建议的,申请人负有职责的当 事人承当晦气成果,因而,当事人假如不服商标评定委员会裁决成果而提申述讼的,应当在法定期限内,向有统辖权的人民法院提申述讼,并提交足以支撑自己权力 建议的依据,包含被争议注册商标的注册证号,刊登于《商标布告》的日期和期数,核定运用该注册商标的商品名称、类别,以及相关其他依据。
④当事人就商标法修正决议实施时已满一年的注册商标发作争议,不服商标评定委员会作出的裁决向人民法院申述的,适用修正前商标法第27条规则的提出申请的期限处理;商标法修正决议实施时商标注册不满一年的,适用修正后商标法第41条第2款、第3款规则的,提出申请的适用该处理。
⑤商标评定委员会在商标法决议前受理的案子,于该决议实施后作出复审决议或裁决,当事人对复审决议或裁决不服向人民法院申述的,人民法院应当受理。
⑥依据最高人民法院关于审理商标案子有关统辖和法令适用问题的解说,即该解说还有规则外,对商标法修正决议实施前发作,归于修正后商标法第10条第1款第2-4项、第10条第2款、第11条、第12条、第13条、第15条、第16条、第31条所罗列的景象,商标评定委员会于商标法修正决议实施后作出复审决议或许裁决,当事人不服人民法院申述的行政案子,适用修正后商标法的相应规则进行检查,归于其他景象的,适用修正前商标法的相应规则进行检查。
①依据《商标法》有关规则,当事人对注册商标争议裁决不服的,应在自收到告诉之日起30日内向人民法院申述。
②当事人应当向注册商标争议有统辖权人民法院申述,依据最高人民法院关于审理商标案子有关统辖和法令适用范围问题解说,不服国务院工商行政管理部门商标评定委员会作出的复审决议或裁决的案子,由北京市高级人民法院依据最高人民法院的授权确认其辖区内有关中级人民法院统辖。
③依据最高人民法院《关于民事诉讼依据的若干规则》第2条, 当事人对自己提出的诉讼请求或许辩驳对方诉讼请求所依据的现实有职责供给依据加以证明,没有依据或依据不足以证明当事人的现实建议的,申请人负有职责的当 事人承当晦气成果,因而,当事人假如不服商标评定委员会裁决成果而提申述讼的,应当在法定期限内,向有统辖权的人民法院提申述讼,并提交足以支撑自己权力 建议的依据,包含被争议注册商标的注册证号,刊登于《商标布告》的日期和期数,核定运用该注册商标的商品名称、类别,以及相关其他依据。
④当事人就商标法修正决议实施时已满一年的注册商标发作争议,不服商标评定委员会作出的裁决向人民法院申述的,适用修正前商标法第27条规则的提出申请的期限处理;商标法修正决议实施时商标注册不满一年的,适用修正后商标法第41条第2款、第3款规则的,提出申请的适用该处理。
⑤商标评定委员会在商标法决议前受理的案子,于该决议实施后作出复审决议或裁决,当事人对复审决议或裁决不服向人民法院申述的,人民法院应当受理。
⑥依据最高人民法院关于审理商标案子有关统辖和法令适用问题的解说,即该解说还有规则外,对商标法修正决议实施前发作,归于修正后商标法第10条第1款第2-4项、第10条第2款、第11条、第12条、第13条、第15条、第16条、第31条所罗列的景象,商标评定委员会于商标法修正决议实施后作出复审决议或许裁决,当事人不服人民法院申述的行政案子,适用修正后商标法的相应规则进行检查,归于其他景象的,适用修正前商标法的相应规则进行检查。