“以房养老”与“老有所依”有什么关系

“以房养老”与“老有所依”的联系与差异
以房养老≠老有所依
上一年，有一部赵宝刚执导的电视剧 《老有所依》曾在多家卫视热播，该剧将当今社会大多数人遇到的养老问题，浓缩聚集在三个颇具代表性的家庭身上，展示了爸爸妈妈与子女共处的对立和窘境，凸显了两代人面对养老问题的惊惧与无法。看后颇叫人心酸。
我国是世界上人口老龄化规划最大、发展速度最快的国家之一。本年我国老龄人口将打破2亿，2025年将打破3亿，2034年将打破4亿，我国现已全面步入老龄化社会，未富先老现已呈现。怎么养老，让老有所养，老有所依，老有所乐，已成为家庭、社会与政府一起面对的、一个刻不容缓亟待破解的难题。
为破解养老这一难题，推迟退休，以房养老等计划相继出台。 6月23日，我国保监会举行新闻发布会发布《我国保监会关于展开老年人住宅反向典当养老保险试点的辅导定见》。保监会人身保险监管部主任袁序成在发布会上对方针做出解读，并宣告自2014年7月1日起至2016年6月30日止，在北京、上海、广州、武汉四城市展开试点。打了多年的雷，总算下雨了，音讯一出又是一石激起千层浪。 “以房养老难以完成”、“以房养老困难重重”、“以房养老是政府推脱确保职责”大众的质疑声不断传出。随后，《人民日报》发表文章对该方针进行了解读。
实际上，假如真如袁序成解读的那样，“反向典当养老保险归于商业保险领域，在不影响老年人既有养老福利的前提下，鼓舞白叟用反按揭方法提早消费，进步晚年的日子质量，这与社保系统的建造和完善双管齐下。 ”那么，以房养老也不失为是多元化养老方法中一种不错的挑选。关于有儿有女且观念传统的老年人来说，以房养老，情何以堪，“但存方寸地，留与后代耕”传统观念下房产寄托了家庭太多情感，多数人是过不了这个‘观念坎’。先抛开技能和操作上的难题不说，观念的改变是之前以房养老没有实质性发展的重要原因之一。但是，2013年人口学家估计，我国失独家庭未来将到达一千万。假如以房养老得以完成，关于失独家庭、空巢白叟等特别老年人集体来说，不得不供认，这确实是很好的养老依托。
但是，以房养老就真的等于老有所依吗?一个鳏寡孤独的老者，在面对养老时，该有着怎样的心态?心里的苍凉岂是一套房所能补偿?有钱能够确保根本的生存条件，但精神上的孑立和寂寥，更觉苍凉和无助。俗话说，养儿防老，但若儿女长大去了外地或出国，白叟就要 “空巢”。若独生子女家庭，遭受不幸，那白叟何止是要“空巢”，恐怕再多的钱都无法补偿心里的伤痛，更妄谈养老和美好。即便如此，咱们不能忽视养老形式探究的积极作用，终究老无所依，不只对家庭和个人而言是灾祸，对国家和社会而言，也是一种不安定因素。
以房养老在国内尚属一个新生事物，经过试点城市的探究，终究终究能不能实施开来，能否让大众承受，还有待调查。咱们诚心等待能找到最适合国人的养老形式生根开花结果，为每个人创出新的养老服务方法，让老有所依、老有所养、老有所乐、老有所为。