诉前保全与诉讼保全的区别
来源:听讼网整理 2018-10-04 17:33
诉讼保全由成为诉中保全,是在案子诉讼中提出的保全办法。而诉前保全则是在诉讼曾经进行请求的一种保全办法。因而,下面就由听讼网小编为我们收拾有关诉前保全与诉讼保全的差异的相关内容。以供我们阅览,期望对我们有所协助。
诉讼保全和诉前保全的差异:
⑴ 或许提起的主体不同。诉前保全只能由好坏关系人向人民法院提出请求;诉讼保满是由当事人请求,是由人民法院依职权采纳。
⑵ 提起的原因不同。诉前保满是因状况紧迫,不当即请求产业保全将会使其合法权益遭到难以补偿的危害;诉讼保全则是因方当事人的行为或其他原因,有或许使判定不能履行或许难以履行的景象。
⑶ 供给担保不同。诉前产业保全请求人有必要供给担保;诉讼保全可由人民法院依据案情决议,供给担保不是适用诉讼产业保全的必备条件。
⑷ 裁决的时刻不同。诉前保全,人民法院有必要在承受请求后小时内作出裁决;诉讼保全,人民法院承受请求后,对状况紧迫的,有必要在小时内作出裁决,对状况不紧迫的可适当延伸。
⑸ 保全办法的免除不同。诉前保全,请求人在人民法院采纳保全办法后十日内不申述的,人民法院应当免除产业保全;诉讼保全的免除,则是以被请求人向人民法院供给担保为条件,即被请求人供给担保的,人民法院应当免除产业保全。
相关法律规定
《民事诉讼法》
第一百条 人民法院关于或许因当事人一方的行为或许其他原因,使判定难以履行或许形成当事人其他危害的案子,依据对方当事人的请求,能够裁决对其产业进行保全、责令其作出必定行为或许制止其作出必定行为;当事人没有提出请求的,人民法院在必要时也能够裁决采纳保全办法。
人民法院采纳保全办法,能够责令请求人供给担保,请求人不供给担保的,裁决驳回请求。
人民法院承受请求后,对状况紧迫的,有必要在四十八小时内作出裁决;裁决采纳保全办法的,应当当即开端履行。
第一百零一条好坏关系人因状况紧迫,不当即请求保全将会使其合法权益遭到难以补偿的危害的,能够在提申述讼或许请求裁决前向被保全产业所在地、被请求人住所地或许对案子有管辖权的人民法院请求采纳保全办法。请求人应当供给担保,不供给担保的,裁决驳回请求。
人民法院承受请求后,有必要在四十八小时内作出裁决;裁决采纳保全办法的,应当当即开端履行。
信任我们从上文现已找到有关的答案了吧。如果您还有其他疑问或许状况比较复杂,听讼网也供给律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。
诉讼保全和诉前保全的差异:
⑴ 或许提起的主体不同。诉前保全只能由好坏关系人向人民法院提出请求;诉讼保满是由当事人请求,是由人民法院依职权采纳。
⑵ 提起的原因不同。诉前保满是因状况紧迫,不当即请求产业保全将会使其合法权益遭到难以补偿的危害;诉讼保全则是因方当事人的行为或其他原因,有或许使判定不能履行或许难以履行的景象。
⑶ 供给担保不同。诉前产业保全请求人有必要供给担保;诉讼保全可由人民法院依据案情决议,供给担保不是适用诉讼产业保全的必备条件。
⑷ 裁决的时刻不同。诉前保全,人民法院有必要在承受请求后小时内作出裁决;诉讼保全,人民法院承受请求后,对状况紧迫的,有必要在小时内作出裁决,对状况不紧迫的可适当延伸。
⑸ 保全办法的免除不同。诉前保全,请求人在人民法院采纳保全办法后十日内不申述的,人民法院应当免除产业保全;诉讼保全的免除,则是以被请求人向人民法院供给担保为条件,即被请求人供给担保的,人民法院应当免除产业保全。
相关法律规定
《民事诉讼法》
第一百条 人民法院关于或许因当事人一方的行为或许其他原因,使判定难以履行或许形成当事人其他危害的案子,依据对方当事人的请求,能够裁决对其产业进行保全、责令其作出必定行为或许制止其作出必定行为;当事人没有提出请求的,人民法院在必要时也能够裁决采纳保全办法。
人民法院采纳保全办法,能够责令请求人供给担保,请求人不供给担保的,裁决驳回请求。
人民法院承受请求后,对状况紧迫的,有必要在四十八小时内作出裁决;裁决采纳保全办法的,应当当即开端履行。
第一百零一条好坏关系人因状况紧迫,不当即请求保全将会使其合法权益遭到难以补偿的危害的,能够在提申述讼或许请求裁决前向被保全产业所在地、被请求人住所地或许对案子有管辖权的人民法院请求采纳保全办法。请求人应当供给担保,不供给担保的,裁决驳回请求。
人民法院承受请求后,有必要在四十八小时内作出裁决;裁决采纳保全办法的,应当当即开端履行。
信任我们从上文现已找到有关的答案了吧。如果您还有其他疑问或许状况比较复杂,听讼网也供给律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。