未离婚但多年分居的夫妻之间还有继承权吗

未离婚但多年分家的夫妻之间还有承继权吗
龚某与其老公周某由于爱情不好，现已分家十多年，但一向没有处理离婚手续，现在周某因意外逝世了，留下一套房子及一辆车子，没有遗言，龚某与周某的爸爸妈妈由于遗产承继问题产生矛盾。龚某以为其有权承继周某的遗产，但周某的爸爸妈妈以为，龚某跟周某这十多年来都没有什么联络，房子跟车子都是他们分家期间，周某单独出资购买，因而龚某没有承继权力。
【不合】
未离婚但多年分家日子的夫妻之间有没有彼此承继权，对此存在二中不同定见：榜首种定见以为，龚某没有承继的权力，由于周某与龚某现已分家十多年，夫妻关系名存实亡，何况这些产业是周某在与龚某分家之后用其个人产业单独购买的，归于龚某的个人产业，与龚某并没有相关。　　第二种定见以为，龚某与周某在法律上仍系夫妻关系，故周某留传产业的一半归于龚某个人一切，余下的一半龚某也享有法定的承继权。
【剖析】
笔者赞同第二种定见，以为龚某有承继权力，其理由如下：
榜首，依据我国婚姻法第十七条的规则，在无书面特别约好产业归属的情况下，夫妻在婚姻关系存续期间所得的产业归夫妻一起一切。龚某与周某尽管分家多年，但未处理离婚登记手续，婚姻关系依然有用存在，两边依然是夫妻，受法律保护。婚姻关系存续期间所得产业归于夫妻两边一起共有，一方逝世的，其婚内产业的一半归其爱人个人一切，其他产业才归于遗产。
第二，依据承继法第十条之规则，爱人、爸爸妈妈、子女归于榜首顺位承继人，对遗产享有相等的承继权。龚某与周某尽管十多年处于分家状况，当分家不等同于离婚，在法律关系上龚某仍系周某的爱人，故其归于榜首顺位承继人，享有法定的承继权力。
综上，龚某不只有权获得周某产业中归于其个人一切的部分(即一半产业)，对余下产业，依然有承继权，有权要求在榜首顺位承继人内进行均匀切割。