金融系统人员居间虚报利息牟利行为人构成何种犯罪

现实生活中总会有人抵挡不住引诱而做一些违法行为，比方金融系统人员居间虚报利息牟利，对此有人会提粗这样一个问题，在这过程中的行为人构成了何种违法?下面就由听讼网的小编用相关的法令知识为您回答，期望对您有所协助。
一、金融系统人员居间虚报利息牟利
李某系金融系统人员，知道一些欲高息对外进行民间放贷人员，便暗里帮其寻觅高息告贷人员，每笔金钱向告贷人虚报二分之一利息，从中受惠。关于虚报的利息，出借人和告贷人均不知情，每介绍成一笔告贷，李某还向两边索要500元中介费用。一年来，李某以虚报利息的手法获利20万元，其中有一笔25万元的告贷因告贷人避债无法追回。
二、行为人构成何种违法
李某的行为是否构成违法，存在不合。有观念以为李某不构成违法。李某的行为系一种居间介绍行为，两边当事人并未遭到任何丢失，李某严厉依照出借人要求的利息出告贷项，未危害出借人利益;告贷人明知利息数额，自愿告贷长进，也未危害告贷人利益。一起，这种现象在社会上比较常见，出借人、告贷人也大多知晓中间人会从中抽利，已成为买卖常规，属合理的买卖行为。有笔金钱未追回，并非李某的原因。李某的行为没有打乱正常的民间假贷和金融次序，故不构成违法。
本文以为李某构成欺诈罪。
从个案的视点来看。当时，民间居间介绍假贷并从中抽利的现象较为常见，但行为人假如没有隐秘事实本相，而是向当事人两边讲明晰自己的获利途径，并被两边当事人承受，且契合法令规定，则该行为并无不当。假如行为人采纳隐秘事实的手法从中抽利，但获利不大，未导致严峻结果，未打乱正常的民间假贷次序，则情节细微不构成违法。若行为人采纳隐秘事实本相，虚报利息从中取得较大利益，导致了严峻结果，给社会造成了极大的不稳定要素，打乱了正常的民间假贷和金融次序，则构成违法。本案中，李某不只虚报利息取得巨利，并且还别的收取中介费用，现已超出正常的居间介绍领域，并造成了严峻的结果，对民间假贷次序和国家金融次序造成了直接和直接的恶劣影响，故应构成违法。
从刑法法益的视点来看。李某的行为现已超出一般的民事欺诈领域，其采纳隐秘事实本相的手法，使两边当事人遭受巨大利息丢失，因为自己的过错，导致了25万元欠款无法追回的结果，严峻侵犯了刑法所维护的国家和个人的合法利益，构成违法。
从客观行为上来看。李某明知自己选用隐秘本相、虚报利息的手法，会使两边当事人发生错误知道，并基于此错误知道遭受利息丢失，仍自动予以持续施行，且欺诈数额巨大，契合欺诈罪的客观构成要件。
依据上文的介绍，咱们能够知道行为人可认定为欺诈罪，那么依照法令规定，行为人应遭到相应的处分。一起也要提示各位不要因眼前的利益而无视法令，要知道法令不会无视你的违法行为。假如您还遇到什么较为杂乱的法令问题，咱们听讼网会为您供给法令咨询服务，欢迎来咨询。