先予执行—司考真题答案解析（2015-2-85）

丁某以其房子作典当向孙某告贷，两边到房管局办理手续，提交了房产证原件及载明房子面积100平方米、告贷50万元的房产典当合同，该局以此出具房子他项权证。丁某未还款，法院拍卖房子，但因房子面积只要70平方米，孙某遂以该局办理手续时未尽核实责任形成其15万元债务无法完成为由，申述要求确认该局行为违法并补偿丢失。对此案，下列哪些说法是过错的？（）
A.法院可依据孙某恳求裁决先予执行
B.孙某应对房管局的行为形成其丢失供给依据
C.法院应对房管局的行为是否合法与行政补偿争议一起审理和裁判
D.孙某的恳求不属国家补偿规模
【正确答案】ACD
【答案解析】选项A说法过错。《行政诉讼法》第五十七条第一款规则，人民法院对申述行政机关没有依法付出抚恤金、最低日子保证金和工伤、医疗社会保险金的案子，权利责任联系清晰、不先予执行将严重影响原告日子的，能够依据原告的恳求，裁决先予执行。据此可知，本案不归于先予执行的规模。
选项B说法正确。《最高人民法院关于审理行政补偿案子若干问题的规则》第三十二条规则，原告在行政补偿诉讼中对自己的建议承当举证责任。被告有权供给不予补偿或许削减补偿数额方面的依据。
选项C说法过错。《最高人民法院关于审理行政补偿案子若干问题的规则》第四条规则，公民、法人或许其他安排在提起行政诉讼的一起一起提出行政补偿恳求的，人民法院应一起受理。补偿恳求人独自提起行政补偿诉讼，须以补偿责任机关先行处理为条件。补偿恳求人对补偿责任机关确认的补偿数额有贰言或许补偿责任机关逾期不予补偿，补偿恳求人有权向人民法院提起行政补偿诉讼。据此可知，并非一概要求一起审理。
选项D说法过错。本案中房管局因不尽职形成孙某财产丢失，归于国家补偿的规模。