滥用职权造成300万损失怎么量刑

滥用职权是归于职务违法的一种，一般是指国家行政机关工作人员，不依法行使职权，给国家、公民产业形成严峻损害的景象，滥用职权有不同的量刑，那么滥用职权形成300万丢失怎样量刑?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、滥用职权形成300万丢失怎样量刑
根据《最高公民检察院关于不尽职侵权违法案子立案规范的规则》
(一)滥用职权案(第三百九十七条)
滥用职权罪是指国家机关工作人员逾越职权,违法决议、处理其无权决议、处理的事项,或许违反规则处理公事,致使公共产业、国家和公民利益遭受严峻丢失的行为。
涉嫌下列景象之一的,应予立案:
1.形成逝世1人以上,或许重伤2人以上,或许重伤1人、轻伤3人以上,或许轻伤5人以上的;
2.导致10人以上严峻中毒的;
3.形成个人产业直接经济丢失10万元以上,或许直接经济丢失不满10万元,但直接经济丢失50万元以上的;
4.形成公共产业或许法人、其他安排产业直接经济丢失20万元以上,或许直接经济丢失不满20万元,但直接经济丢失100万元以上的;
5.虽未到达3、4两项数额规范,但3、4两项算计直接经济丢失20万元以上,或许算计直接经济丢失不满20万元,但算计直接经济丢失100万元以上的;
6.形成公司、企业等单位歇业、停产6个月以上,或许破产的;
7.招摇撞骗,不报、缓报、谎称或许授意、指派、强令别人不报、缓报、谎称状况,导致重特大事端损害成果继续、扩展,或许致使抢救、查询、处理工作延误的;
8.严峻损害国家名誉,或许形成恶劣社会影响的;
9.其他致使公共产业、国家和公民利益遭受严峻丢失的景象。
国家机关工作人员滥用职权,契合刑法第九章所规则的特别不尽职罪构成要件的,依照该特别规则追查刑事责任;主体不契合刑法第九章所规则的特别不尽职罪的主体要件,但滥用职权涉嫌前款第1项至第9项规则景象之一的,依照刑法第三百九十七条的规则以滥用职权罪追查刑事责任。
二、滥用职权案子的损害
1、影响比较恶劣。许多滥用职权案子涉案人员比较多,一人案发,就会有牵一发而动全身的作用,涉案人员的数量之多自身就足以引起社会的广泛重视,加之涉案人员的国家机关工作人员的身份,其影响之恶劣,可以幻想。
2、影响单位的正常处理活动,影响社会公正。近年来,该院查处的滥用职权案子首要体现在为获取经济利益,对不合格、不契合规范的企业,明知企业招摇撞骗,仍违反规则,予以批阅等方面。例如,王某身为国家机关工作人员,在对该区某工程承办企业准入资历审阅过程中,明知申请材料招摇撞骗且不契合承办企业准入条件,依然违反规则对申报材料经过审阅,并向上级有关部门出具引荐文件,使该企业成功得到该工程的承办资历。这不只严峻影响了单位的正常处理活动,使单位的处理规章制度成为一纸空文,一同对其他一同参加竞赛的企业来说,也是不公正的,是对公正竞赛准则的一种亵渎,不利于市场经济的继续健康有用开展,损毁了党和政府在公民心中全部为公民服务、全部以公民利益为重的形象,严峻影响了党和政府在公民心中的公信力,不利于阳光、民主政府的建造。
3、形成较大的丢失。滥用职权案子不只是对国家机关正常处理活动的侵略,更使公共产业、国家和公民利益遭受严峻丢失,例如,在上述事例中,王某滥用职权案子给国家形成直接经济丢失221万元。
三、滥用职权罪、玩忽职守罪与以风险办法损害公共安全罪的本质区别
国家工作人员不尽职不尽职违法同以风险办法损害公共安全罪的本质区别，就在于关于发作严峻公共安全事端片面方面体现为过错仍是成心。滥用职权罪与玩忽职罪的片面心态为过错，只不过在行使批阅和监管等功能时逾越了职权范围和严峻不负责任，对损害不特定多数人的生命、健康或许严峻公私产业权安全估计不足，体现为疏忽大意或许轻信可以防止。
假如企业在处理环保认证及有关手续过程中，国家工作人员或许专业人员明知其不契合科学规范或许法令规则，因为纳贿等原因此违规同意或处理的不尽职行为，现已具有了直接成心，极有或许涉嫌以风险办法损害公共安全罪。因为刑法对这两类违法的处分规则相差很大，一般滥用职权或许玩忽职守的最高处分为七年，具有徇私舞弊情节的，最高刑也不过是以有期徒刑为限;而以风险办法损害公共安全罪的最高处分为死刑。
读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。