夫妻债权债务因混合而消灭是否有法律依据

在实际生活中，我们可能会碰到这种状况，夫妻两边其间一方在婚前向另一方告贷而为归还的，两边就存在债款债款联系，成婚后天然不会要求对方归还，那么夫妻债款债款因混合而消除是否有法律依据呢?听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
一、夫妻之间婚前的债款债款不因成婚而混淆
依据《中华人民共和国合同》第一百零五条“债款和债款同归于一人的，合同的权利义务停止，但触及第三人利益的在外”的规则，债款人与债款人合为一体，债款债款同归于一人，合同的权利义务停止，也就不存在债款人和债款人了，即所谓的混淆。但婚姻联系的当事人是两个具有独立品格的相等主体，只要在他们意思表明一起的基础上才干组成具有特别身份联系的一起体。对外该一起体具有全体的性质，对内夫妻两边并不由于婚姻联系的树立而各自损失独立的品格，当事人两边独立的民事主体位置是夫妻联系存续的条件。所以夫妻两边在婚前的债款债款不能由于成婚而混淆。
二、夫妻婚前个人产业不因婚姻联系的连续而转化
依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条“有下列景象的之一的，为夫妻一方产业：(一)一方的婚前产业……”的规则及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解说(一)》第十九条“婚姻法第十八条规则的为夫妻一方一切产业不因婚姻联系的连续而转化为夫妻一起产业。但当事人还有约好的在外”的规则，否定了之前婚姻法关于婚前个人产业在婚后若干年后能够转化为夫妻一起产业的规则，因而离婚后王某仍然享有婚前对孙某的个人债款。
《婚姻法》第19条规则：“夫妻能够约好婚姻联系存续期间所得的产业以及婚前产业归各自一切、一起一切或部分各自一切、部分一起一切。约好应当选用书面方式。没有约好或约好不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规则。夫妻对婚姻联系存续期间所得的产业以及婚前产业的约好，对两边具有约束力。夫妻对婚姻联系存续期间所得的产业约好归各自一切的，夫或妻一方对外所负的债款，第三人知道该约好的，以夫或妻一方一切的产业清偿。”这是对1980年《婚姻法》第13条规则上加以弥补和完善，将夫妻约好产业制提高到一个新的高度，即在私法范畴给予当事人充沛的自在，答应其在法律规则的范围内自主处置其产业权利。
合同债款，作为特别身份联系的夫妻之间的产业契约，能够算是一种特别的合同，主要是由婚姻法调整，但在契约的缔结、免除、违约责任等方面，却要适用合同法的规则。因而夫妻约好产业制在建立、方式、效能和免除方面是应受合同法的限制。
三、关于夫妻一起债款的法律规则有哪些
1、一起债款的清偿
第四十一条离婚时，原为夫妻一起生活所负的债款，应当一起归还。一起产业缺乏清偿的，或产业归各自一切的，由两边协议清偿;协议不成时，由人民法院判定。
2、约好产业制一起债款
第十九条夫妻能够约好婚姻联系存续期间所得的产业以及婚前产业归各自一切、一起一切或部分各自一切、部分一起一切。约好应当选用书面方式。没有约好或约好不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规则。
夫妻对婚姻联系存续期间所得的产业以及婚前产业的约好，对两边具有约束力。
夫妻对婚姻联系存续期间所得的产业约好归各自一切的，夫或妻一方对外所负的债款，第三人知道该约好的，以夫或妻一方一切的产业清偿。
《最高人民法院关于审理离婚案子处理产业切割问题的若干具体意见》(1993年11月3日)
综上所述，夫妻债款债款因混合而消除是没有法律依据的，首要两边的债款债款联系在婚前就现已存在了，，所以不会由于婚姻联系而改动，我们必定要注意。以上便是本文的全部内容了，如果您还有问题，欢迎到听讼网进行在线法律咨询。