行政复议和行政诉讼的法律依据

在生活中，有可能会遇到行政复议和行政诉讼，这是两个不同的概念，在法律上的法律依据也是不同的。或将行政复议作为行政诉讼的前置阶段，或在当事人挑选复议救助途径之后。那么，行政复议和行政诉讼的法律依据是什么?为了差异它们听讼网小编整理了以下内容为您回答，期望对您有所协助。
行政复议主要依据《中华人民共和国行政复议法》
行政诉讼依据《中华人民共和国行政诉讼法法》
行政诉讼和行政复议的差异
1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特别状况下，由本级行政机关受理。
2、二者处理争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案子归于司法行为，适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议归于行政行为的规模，应当适用行政复议法。
3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简洁、敏捷、廉价，但公平性有限;行政诉讼程序杂乱且需求更多的本钱，但公平的可靠性大。行政复议实施一裁结局准则;而行政诉讼实施二审终审准则等。
4、二者的检查强度不同。依据《行政诉讼法》的规则，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行检查;而依据《行政复议法》的规则，行政复议机关能够对行政主体行为的合法性和恰当性进行检查。
5、二者的受理和检查规模不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》关于受理规模均做了比较详细的规则。从罗列事项来看，《行政复议法》的受案规模要广于《行政诉讼法》。此外，《行政复议法》还规则对国务院的规则、县级以上当地各级人民政府及其作业部分的规则、城镇人民政府的规则等规范性文件能够一并向行政复议机关提出检查请求。
因而，行政复议与行政诉讼是两种不同性质的监督，其法律依据也不相同，且各有所长，不能相互替代。在详细的准则规划上应尊守相关的法律依据履行。如果您的状况比较杂乱，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。