破产清算和破产重组分别是什么,有什么区别
来源：听讼网整理 2019-01-25 01:45
在实践社会中，咱们知道，公司破产也或许是破产重组，假如重组成功则有或许公司重生。假如重组不成功，就或许要进行破产清算。但在法令上破产清算和破产重组又有什么差异和联络呢？它们终究哪个更优于哪个呢？对此，听讼网小编在下文为您详细介绍。
一、破产清算和破产重组别离是什么,有什么差异
我国新破产法规则的破产程序。破产清算和破产重组建立意图不同、价值功用不同、详细办法不同及债款人取得的实践利益不同。详细如下所述：
（一）破产清算和破产重组别离是指什么
所谓破产清算是指宣告股份有限公司破产今后，由清算组接收公司，对破产产业进行清算、评价和处理、分配。清算组由人民法院根据有关法令的规则，安排股东、有关机关及有关专业人士组成。所谓有关机关一般包含国有资产管理部门、政府主管部门、证券管理部门等，专业人员一般包含会计师、律师、评价师等。
破产重组，是指当企业资不抵债时，管理层能够向法院请求破产重组。一旦请求取得同意，则债款人就不能向破产企业催逼债款。法令答应由同一个企业的管理层向债款人提出一个重组计划，延期偿还债款，中止发放股息，暂停付出债款本钱，只付出利息，减少无担保的债款。
（二）破产清算和破产重组有什么差异
破产重组是经济学术语，法令术语是破产重整，和破产清算相同归于破产程序。
差异在于：
1、建立意图不同。前者在于抢救企业，后者在于使企业消除
2、价值功用不同，前者活跃防备债款人破产，表现使破产企业产业增值的功用，后者表现的是对破产产业进行重新分配的功用，消极地公正分配债款人的产业
3、详细办法不同。前者采纳一些保护性的办法，对企业的产业、债款及运营业务进行必要的整合，包含追加出资、对债款实行的合意推延和减免、企业的合并和分立等等，后者要对破产产业进行变价分配，主要有拍卖、强制变卖、折价出售等办法
4、债款人取得的实践利益不同。前者力求使债款人复兴，保存并进步企业的产业和营运价值，债款人天然能取得更大的利益，后者中的债款人只能以债款人现有产业为限而受清偿，并且产业变价或许使企业丢失巨大，债款人终究能从破产产业中取得的清偿极为有限
二、破产清算和破产重组的相关
破产重组需要由契合《公司法》规则的相关人员向法院提出请求，通过法院检查后以为重整请求契合法令规则的，才裁决债款人重组，并予以布告。即没有请求则必定不会发动破产重整程序。所以并没有规则破产重整优先于破产清算，破产重整不是企业破产程序的必经程序。
《公司法》第七十条 债款人或许债款人能够按照本法规则，直接向人民法院请求对债款人进行重整。债款人请求对债款人进行破产清算的，在人民法院受理破产请求后、宣告债款人破产前，债款人或许出资额占债款人注册资本十分之一以上的出资人，能够向人民法院请求重整。
第七十一条 人民法院经检查以为重整请求契合本法规则的，应当裁决债款人重整，并予以布告。
综上所述，小编收拾有关破产清算和破产重组的相关内容。由此可见，我国新破产法规则的破产程序。公司法没有规则破产重组优先于破产清算，破产重组不是企业破产程序的必经程序。假如您对这方面还有更多相关问题，听讼网供给专业法令咨询服务。
一、破产清算和破产重组别离是什么,有什么差异
我国新破产法规则的破产程序。破产清算和破产重组建立意图不同、价值功用不同、详细办法不同及债款人取得的实践利益不同。详细如下所述：
（一）破产清算和破产重组别离是指什么
所谓破产清算是指宣告股份有限公司破产今后，由清算组接收公司，对破产产业进行清算、评价和处理、分配。清算组由人民法院根据有关法令的规则，安排股东、有关机关及有关专业人士组成。所谓有关机关一般包含国有资产管理部门、政府主管部门、证券管理部门等，专业人员一般包含会计师、律师、评价师等。
破产重组，是指当企业资不抵债时，管理层能够向法院请求破产重组。一旦请求取得同意，则债款人就不能向破产企业催逼债款。法令答应由同一个企业的管理层向债款人提出一个重组计划，延期偿还债款，中止发放股息，暂停付出债款本钱，只付出利息，减少无担保的债款。
（二）破产清算和破产重组有什么差异
破产重组是经济学术语，法令术语是破产重整，和破产清算相同归于破产程序。
差异在于：
1、建立意图不同。前者在于抢救企业，后者在于使企业消除
2、价值功用不同，前者活跃防备债款人破产，表现使破产企业产业增值的功用，后者表现的是对破产产业进行重新分配的功用，消极地公正分配债款人的产业
3、详细办法不同。前者采纳一些保护性的办法，对企业的产业、债款及运营业务进行必要的整合，包含追加出资、对债款实行的合意推延和减免、企业的合并和分立等等，后者要对破产产业进行变价分配，主要有拍卖、强制变卖、折价出售等办法
4、债款人取得的实践利益不同。前者力求使债款人复兴，保存并进步企业的产业和营运价值，债款人天然能取得更大的利益，后者中的债款人只能以债款人现有产业为限而受清偿，并且产业变价或许使企业丢失巨大，债款人终究能从破产产业中取得的清偿极为有限
二、破产清算和破产重组的相关
破产重组需要由契合《公司法》规则的相关人员向法院提出请求，通过法院检查后以为重整请求契合法令规则的，才裁决债款人重组，并予以布告。即没有请求则必定不会发动破产重整程序。所以并没有规则破产重整优先于破产清算，破产重整不是企业破产程序的必经程序。
《公司法》第七十条 债款人或许债款人能够按照本法规则，直接向人民法院请求对债款人进行重整。债款人请求对债款人进行破产清算的，在人民法院受理破产请求后、宣告债款人破产前，债款人或许出资额占债款人注册资本十分之一以上的出资人，能够向人民法院请求重整。
第七十一条 人民法院经检查以为重整请求契合本法规则的，应当裁决债款人重整，并予以布告。
综上所述，小编收拾有关破产清算和破产重组的相关内容。由此可见，我国新破产法规则的破产程序。公司法没有规则破产重组优先于破产清算，破产重组不是企业破产程序的必经程序。假如您对这方面还有更多相关问题，听讼网供给专业法令咨询服务。