保险合同纠纷中的法律适用

稳妥成为了人们防备危险的最重要的手法，但由于我国稳妥业开展的时间短，职业开展不标准，稳妥合同的胶葛越来越多。但我国稳妥法的立法等原因，并不完善，胶葛发作后为了更好的处理胶葛，本文就在审判实务进程中遇到的有关稳妥合同的问题作一下法令上的讨论剖析。
(一)稳妥合同的效能
稳妥合同与合同法规则的相同，“收效”与“建立”是两个不同的概念。稳妥合同的建立，是指合同当事人就稳妥合同的首要条款达到共同协议;稳妥合同的收效，指合同条款对当事人两边已发作法令上的效能，要求当事人两边遵循合同，全面实行合同规则的职责。①依据合同法的原理，稳妥合同的建立与收效的联系有两种：一是合同一经建当即收效，两边便开端享有权力，承当职责;二是合同建立后不当即收效，而是比及合同收效的附条件建立或附期限抵达后才收效。依据《中华人民共和国民法通则》第55条，《中华人民共和国合同法》第9条的规则，稳妥合同若要有用缔结，最首要的条件便是当事人有必要具有相应的缔约才能，并在稳妥合同内容不违反法令和社会公共利益的基础上意思表明实在。
签定稳妥合同大致包含以下几个进程：(1)投保人的请求，填写稳妥单;(2)投保人与稳妥人确认稳妥条款，并阐明付出稳妥费的办法;(3)稳妥人检查投保单，决议承受投保后即在投保单上签章;(4)稳妥人出具稳妥单。那么，在此进程中呈现的险保单、交纳保费等行为与稳妥合同的有用缔结是什么联系。
1、稳妥单与稳妥合同效能之间的联系
《稳妥法》第12条规则，“稳妥人应当及时向投保人签发稳妥单或其他稳妥凭据，并在稳妥单或其他稳妥凭据中载明当事人两边约好的合同内容”。现在对稳妥单的签发问题，大体有两种建议：肯定说以为稳妥单是合同建立的必要条件;否定说以为投保人与稳妥人就合同条款达到协议后合同建立，稳妥单仅仅合同建立的证明文件。②实务上，这一问题往往涉及到稳妥单签发之前的稳妥事端发作，是否要由稳妥人承当职责的问题。从法令上讲，稳妥单并非稳妥合同自身，而是稳妥合同建立的证明或称书目凭据。
从前文剖析可知，稳妥合同当事人经过要约和许诺的进程就某项稳妥业务达到协议今后，就意味着稳妥合同现已建立，至于稳妥单是否签发，则不影响有关补偿职责，除非两边当事人约好以签发稳妥单作为稳妥人许诺的仅有方式。我国合同法第44条也规则，“ 依法建立的合同，自建立时收效”。并且，稳妥单签发是由稳妥人操控主动权，若以稳妥单签发作为合同建立要件，必然加剧投保人的下风位置，难以发挥稳妥的经济保证功用。国外立法例对稳妥合同建立是否以稳妥单为要件有类似规则：稳妥人出具稳妥单，但假如两边当事人意思表明没有共同，则稳妥合同不得建立，当事人不受法令束缚;稳妥人尽管没有出具稳妥单，但稳妥人承受被稳妥人或投保人的要约，则稳妥合同建立，两边当事人得受稳妥合同的束缚 。