丈夫与人私通妻子能否要求精神赔偿

案情：
罗某(男)与习某(女)于1999 年8月挂号成婚，婚后夫妻感情较好，并生育了一男孩。 2002 年6月，罗某与另一女子周某在宾馆内屡次私通，后被公安机关捕获，罗某被行政处罚。尔后，罗某与习某的夫妻感情呈现了裂缝，2003 年12月，习某向法院申述与罗某离婚，一起，习某以为罗某与别人通奸的行为给她形成了精力上的危害，要求罗某补偿精力丢失抚慰金10000 元。
不合：
罗某与习某夫妻感情决裂，应准予两边离婚，这一点是毫无疑问的，但习某要求罗某补偿精力丢失抚慰金的诉讼恳求能否支撑，有两种不同定见。
第一种定见以为，《婚姻法》第四十六条规则：“　有下列景象之一，导致离婚的，无差错方有权恳求危害补偿：(一)重婚的;(二)有爱人者与别人同居的;(三)施行家庭暴力的;(四)优待、遗弃家庭成员的”。罗某作为有妇之夫，他与周女之间的通奸行为并非有爱人者与别人同居的行为。通奸，是指男女两边私自发作不正当两性关系的行为。“有爱人者与别人同居”的景象，是指有爱人者与婚外异性，不以夫妻名义继续、安稳的一起寓居。不能将通奸与有爱人者与别人同居划等号，因此，习某要求罗某补偿精力丢失抚慰金的诉讼恳求不该支撑。
第二种定见以为，习某的诉讼恳求应当支撑。
分析：
笔者赞同第二种定见。理由是：
离婚危害补偿制度是对差错行为损坏婚姻家庭关系并导致婚姻决裂成果的补偿制度。这种差错不论是何种方法，只需违反了婚姻法的基本原则，到达必定程度导致婚姻决裂，都应予以补偿。婚姻法第四十六条以罗列的方法对很多的差错予以了较大的约束，仅罗列了四种景象，远远不能包括离婚差错补偿的规模。通奸是指有爱人的一方隐秘与爱人以外的其别人发作性关系的行为。尽管有些人的通奸行为在必定规模内被人知晓，但这种知晓是出于当事人志愿之外的知晓，它在实质上是不揭露的，是不肯被别人知晓的。通奸与重婚、有爱人者与别人同居的底子差异就在于它是隐秘的、一般不为别人所知晓的、不吝求夫妻名分和爱人权利义务。而它在危害爱人权方面与离婚危害补偿所罗列的四种差错并没有什么实质的差异，特别是长时间的通奸和与多人通奸行为，给爱人另一方所形成的危害在某些程度上并不亚于重婚和同居，并且它也能够成为离婚的直接理由。通奸行为不只侵犯了爱人另一方的名誉权，特别是通奸行为被揭露今后，会使爱人另一方在社会中所取得的社会点评大大下降，并且还能够形成爱人另一方产业丢失和精力危害。由于通奸的隐秘性，通奸者一般不会张扬地给另一方很多的日子费用和日子、出产物资，因此它在产业上给爱人形成的丢失相对较小，但因其是隐秘行为，具有较强的欺骗性，其对另一方在精力上的冲击更激烈、更杰出，形成的精力危害更为严重。通奸与重婚、有爱人者与别人同居的实质差异在于后两者是揭露行为，而前者是隐秘行为，这一点与偷盗和掠夺的差异十分相似。若由于是隐秘行为就能够革除补偿职责，那么偷盗行为好像也能够革除刑事职责，这在理论上和实践上都是站不住脚的。