关于违约金法律规定有哪些

违约金是合同违约方对另一方作出的经济补偿，当一方当事人违约后，会对另一方的当事人形成必定的丢失。合同中一般会对违约金作出约好，但合同违约金的约好不能违背法令的规则，那么关于违约金法令规则是怎样的?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、关于违约金法令规则有哪些
1、《合同法》
榜首百一十四条：当事人能够约好一方违约时应当依据违约状况向对方付出必定数额的违约金，也能够约好因违约发生的丢失赔偿额的核算方法。
约好的违约金低于形成的丢失的，当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以添加;约好的违约金过火高于形成的丢失的，当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以恰当削减。
2、《最高人民法院关于适用<合同法>若干问题的解说二》
第二十七条：当事人经过反诉或许抗辩的方法，恳求人民法院依照合同法榜首百一十四条第二款的规则调整违约金的，人民法院应予支撑。
第二十八条：当事人依照合同法榜首百一十四条第二款的规则，恳求人民法院添加违约金的，添加后的违约金数额以不超越实践丢失额为限。添加违约金今后，当事人又恳求对方赔偿丢失的，人民法院不予支撑。
第二十九条：当事人主张约好的违约金过高恳求予以恰当削减的，人民法院应当以实践丢失为根底，统筹合同的实行状况、当事人的差错程度以及预期利益等归纳要素，依据公正准则和诚笃信用准则予以衡量，并作出判决。
当事人约好的违约金超越形成丢失的百分之三十的，一般能够确认为合同法榜首百一十四条第二款规则的“过火高于形成的丢失”。
二、违约金过高的举证责任
在违约方恳求削减过高的违约金时，应当依照“谁主张、谁举证”的准则，赋予违约方以证明违约金过火高于实践丢失和违约所形成的实践丢失的举证责任。
一起，鉴于衡量违约金是否过高的最重要规范便是违约形成的丢失，守约方由于对违约形成丢失的现实和相关依据更为了解而具有较强的举证才能，因而法院应当合理分配举证责任，将证明违约金约好合理的举证责任分配给守约方。
关于违约金过高的主张方法问题，实践中存在提起反诉和提出抗辩两种方法，人民法院关于当事人的主张方法不宜过火苛刻，当事人既能够经过反诉方法，也能够经过提出抗辩的方法主张。
三、合同违约金过高过低这么办
1、当事人没有提出合同中约好的违约金核算规范过高或许过低的，人民法院应当依据合同约好的规范核算违约金。
人民法院在当事人未提出要求调减或许调增违约金的状况下，不得自动对约好违约金规范进行调整。由于合同联系是当事人之间的利益联系，即便违约金数额过高或许过低而当事人自愿承受的，由于不触及社会公共利益、国家利益和别人的利益，所以没有必要对此进行自动干涉。
2、当事人提出合同中约好的违约金或许其核算规范过高或许过低的，人民法院能够主张两边当事人进行洽谈后对违约金进行调整。
当事人之间不能达到新的协议的，人民法院能够参照同类型案子违约金的中等规范予以核定，以恰当表现法官的自在裁量权。无法确认上述中等规范的，能够依照非违约方当事人因违约行为所形成的丢失为参照，一般能够以不超越非违约方丢失的120-130%为过高与否的调整规范;以低于丢失额80%作为是否过低的确认规范。当然还应当结合详细案子进行确认。
3、假如合同约好在一方当事人部分不实行、不完全实行与完全不实行合一起的违约金数额是同一数额，而一方当事人呈现部分不实行或许不完全实行的违约行为时，违约方提出约好违约金过高时，人民法院能够依照《合同法》关于人民法院调整违约金数额的规则对违约金进行调整。
上述便是小编对关于违约金这方面的问题进行的回答，目前我国法令对合同违约金的法令规则包含合同法以及合同法的司法解说，法令规则合同违约金一般不超越形成丢失的百分之三十。假如读者需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。